[LmV]

Это вот одна из базовых вещей которая на западе прививается примерно в школе.

Я не знаю, что там на Западе. И если там "учат в школе" лезть во ВСЁ, и всегда (вне зависимости от обстановки и возможностей), и ЕСЛИ этот принцип переносится в управление государствами, то значит, западная модель губительна для большинства стран, и Мира в целом. Только где эта "эмпатия" была в течение 8 лет до? Где эта "эмпатия" была во время многочисленных конфликтов, развязанных Вашингтонским обкомом в течение 20-го столетия? Или она ориентирована чотко? Или, может, в Финляндии руководство было в разы умнее, и не гоношилось, пользуясь удачным экономико-географическим положением, как страный для транзитной внешней торговли, и приграничных ништяков?
А теперь ещё и привлечение в Финляндию войск НАТО, и ЯО. Это вообще: надо такое желать?! Стать мишенью, и причиной Армаггеддона, это - адекватность?!!

Турпоток у Финляндии норм,

Что норм? Норм, если выпали сразу:
1) въездной туризм из России (и связанная с этим торгово-туристическая и транспортная составляющая);
2) транзитный поток из России в ряд стран ЕС и Новый Свет, равно и в обратном направлении (тоже, с торгово-туристической и транспортной)
3) огромная трансграничная торговля в обе стороны;
4) выездной туризм, и связанная с этим активность на границе, равно и
5) возможность зарабатывать на санкционке (охрененная!)?

просто он едет в другие регионы - в Рованиеми к Санта-Клаусу например.

В Рованиеми - Йолупукки. Санта-Клаус давно обосновался на Аляске.

Там с недавних пор жд электрифицировали от Оулу, прямой ночной поезд от Хельсинок.

И что? Вот как это всё компенсирует выпавшую приграничную торговлю для восточных областей, упущенные доходы от огромного транзита (Аллегро тоже, кстати, тупо потратитли), и упущенную прибыль от санкционки? Ну и минус значительная часть круизов.

Национальная память про 1939, опять же.

А память про 1918 год (Выборгская резня), у них жива? Стоят кровавые мальчики/девочки в глазах? И да, действительно 1939, но в другом контексте. В Финляндии мечтают о реванше, потому и вписались в чужой конфликт. Потому и про Выборг упоминают, ибо вожделеют! При том, кстати, что Выборгская губерния была включена в ВКФ, как Крым в УССР, чисто по желанию лысого волюнтариста.
А ещё ряду государств - СПб, как заноза в жопе, уже много веков. Вот и ответ!
Таким образом, либо поведение (из-за цели) - совершенно неадекватное ("эмпатия"), либо с крайне циничными целями "попилить пирог", тогда понять можно, но и при этом средства неадекватные (ЯО потенциальные).

[SVM]

То, что вы считаете ввязыванием в чужой конфликт, называется эмпатией (анти-похуизм на страдания других, и желание им помочь). Это вот одна из базовых вещей которая на западе прививается примерно в школе.

Скажите тогда, бомбардировки Белграда вам по душе? И последующий развал Югославии?
Мы не вмешались - ельцинское время было, но вмешались в геноцид Абхазии и Южной Осетии, и отстояли. По-вашему, неправильно сделали? Или у вас там преподносится, что это мы аннексировали территории у Грузии, а поедатель галстука (Саакашвили) выступал за демократические ценности?
И про Сирию ваше мнение хотелось бы услышать, мы тоже вмешались, и отстояли. Кстати, что ваши западники делают на севере Сирии (в провинции Дейр-Эз-Зор, например)? Их туда никто не звал вроде. Не нефтяные ли месторождения "охраняют"?
И про Афганистан. Как ваши преподносят, что американцы ушли оттуда: талибы хорошие, вот и ушли, или сбежали, потому что талибы пришли?

[Владимир Дукин]

Что Вы, это другое! Там где США и сателлиты – там демократия. А если другая страна, то это диктаторство и ось зла.

[Icefer]

Скажите тогда, бомбардировки Белграда вам по душе? И последующий развал Югославии?
Мы не вмешались - ельцинское время было, но вмешались в геноцид Абхазии и Южной Осетии, и отстояли. По-вашему, неправильно сделали? Или у вас там преподносится, что это мы аннексировали территории у Грузии, а поедатель галстука (Саакашвили) выступал за демократические ценности?
И про Сирию ваше мнение хотелось бы услышать, мы тоже вмешались, и отстояли. Кстати, что ваши западники делают на севере Сирии (в провинции Дейр-Эз-Зор, например)? Их туда никто не звал вроде. Не нефтяные ли месторождения "охраняют"?
И про Афганистан. Как ваши преподносят, что американцы ушли оттуда: талибы хорошие, вот и ушли, или сбежали, потому что талибы пришли?

Развал Югославии - был хорош для всех кроме бывшей метрополии (сербов), у которых 20 лет после отделения последней колонии (Косова) всё ещё есть фантомные боли, но уже нет возможности ничего с этим сделать. Словения, Хорватия, Монтенегро - очень довольны независимостью и членством в еврозоне. Я не думаю что скажем съёмки Игры Престолов в 2010х и последующие толпы народу в тех краях были бы возможны, если бы Дубровник был не в Хорватии а в беларусскоподобном посткоммунизме со столицей в Белграде.
Сербия пытается сидеть на двух стульях, но глобально тоже хочет в ЕС, видя какой бум развитию приходит в первые 10-15 лет членства на примере соседей.
Да, Абхазия и Самачабло - гибридно оккупированы (как и ОРДЛО 2014-22). Реформы Саакашвили и его экономических советников - пример дерегуляции для либертарианцев всего мира. Они кстати в этом прямо шли против рекомендаций мвф предлагавшего балансировать бюджет повышением налогов, но они рискнули и резко повысили налоговую базу. Собственно, нынешняя набережная Батуми - прямое следствие экономического бума тех лет. В Батуми россияне тоже пытались сделать "народную республику" но не смогли, иначе Батуми сегодня был бы такими же развалинами как Абхазия.

[wsa-79]

Что насчёт Сирии? Что там американцы делают?

[SVM]

Отвечайте четко на вопросы!
Я спросил, вы поддерживаете бомбардировки Белграда?
Чтобы говорить про развалины Абхазии, сначала надо там побыть. Вы там были? И я не про дерегуляцию для либертарианцев спрашивал, а про геноцид абхазов и осетин.
И что с Сирией и Афганистаном? Умалчиваете?

[LmV]

Развал Югославии - был хорош для всех кроме бывшей метрополии (сербов), у которых 20 лет после отделения последней колонии (Косова) всё ещё есть фантомные боли, но уже нет возможности ничего с этим сделать. Словения, Хорватия, Монтенегро - очень довольны независимостью и членством в еврозоне.

Ничего, что этот развал - был отнюдь не мирным, и возник в результате, а также усилил межнациональные противоречия, преведшие к гражданской войне? А сразу и Запад "добавил перца", причём, как раз против сербов (как в Сербии, так и Республики Сербской).

Я не думаю что скажем съёмки Игры Престолов в 2010х и последующие толпы народу в тех краях были бы возможны, если бы Дубровник был не в Хорватии а в беларусскоподобном посткоммунизме со столицей в Белграде.

Как говориться "Что за бред я сейчас прочитал?" С какого хера? Мало того, что это нигде бы не запретили (и разрешали вполне), так и Югославия отнюдь не была похожа на СССР.

[LmV]

Отвечайте четко на вопросы!
Я спросил, вы поддерживаете бомбардировки Белграда?

И что с Сирией и Афганистаном? Умалчиваете?

Плюсую вопрос. Так что и как?
И повторю свой вопрос: что Финляндия забыла в конфликте РФ с Украиной? При этом, не только порвала все связи с Россией (во вред себе, причём - огромный), так ещё хочет не просто войска НАТО, а ЯО, готовясь, при этом, стать потенциальной мишенью, и началом Армаггеддона!

[seregathebest]

Развал Югославии - был хорош для всех кроме бывшей метрополии (сербов), у которых 20 лет после отделения последней колонии (Косова) всё ещё есть фантомные боли.

Интересно кому была хороша смерть 1500 мирных жителей в результате бомбежки Югославии (по данным Югославии погибло 12500)? Или это ничего страшного, новых нарожают?
Напомню, что со стороны НАТО в ходе бомбежок погибло 5 (пять) человек

[Icefer]

Плюсую вопрос. Так что и как?
И повторю свой вопрос: что Финляндия забыла в конфликте РФ с Украиной? При этом, не только порвала все связи с Россией (во вред себе, причём - огромный), так ещё хочет не просто войска НАТО, а ЯО, готовясь, при этом, стать потенциальной мишенью, и началом Армаггеддона!

C Афганистаном - имхо, выход был ошибкой, надо было постоять там ещё лет 20, там только-только начали появляться например женщины лет 22-23 которые ходили в школу, получили образование и стали работать в мэриях, банках и т.п. К 2040 году была бы нормальная страна. Но талибы всё это поотменяли, около 500к самых умных просто сбежали, у кого был хороший английский и опыт работы с западными компаниями. Сирия - ну там НЯП вообще 3-4 полунезависимых части, есть режим Асада который контролирует Дамаск и пригороды, есть оппозиция, есть Курдистан (ныне разделенный между Сирией Ираком Турцией и Ираном), в среднем востоке я ориентируюсь хуже если честно. Но я всегда буду за цивилизацию и против анти-цивилизации (очевидно, я поддерживаю Израиль, который показывает кто в регионе главный, когда время мирных решений прошло, но они и сами хорошо справляются, как показывает опыт).

Финляндия, сейчас посмотрел - https://t.me/ianina_sokolova/13653 5я страна по помощи Украине в % от ВВП. Это сигнал общественной солидарности, как и в странах Балтии. Дания оказалась первой думаю из-за F16. Ну и другие штуки они пионерят, показывая пример последующим, например прямое финансирование ВПК, т.к. произвести например 155мм САУ в Украине дешевле, чем произвести вне Украины и потом доставлять в Украину.
+ осознание угрозы, писал уже. В Берлине она ощущается совсем не так как в Белостоке, Вильнюсе или Коуволе.

[Icefer]

Развал Югославии - был хорош для всех кроме бывшей метрополии (сербов), у которых 20 лет после отделения последней колонии (Косова) всё ещё есть фантомные боли.

Интересно кому была хороша смерть 1500 мирных жителей в результате бомбежки Югославии (по данным Югославии погибло 12500)? Или это ничего страшного, новых нарожают?
Напомню, что со стороны НАТО в ходе бомбежок погибло 5 (пять) человек

Сербы и поддерживаемые ими "народные республики" в Хорватии, Боснии убили в одной Сребренице 8000. Кстати Босния - была одна из первых операций Украины в составе миротворцев ООН - помогали эвакуировать мирняк, но не в этом районе. 1500 на страну - это очень аккуратные (насколько позволяли технологии тех лет; сейчас стали более точные) точечные удары. Вот представьте, шли вы мимо какой-нибудь потенциальной цели в Москве, типа Лубянки, по ней прилетело, отлетел кусок бетона и вас прибило - чья это вина? Хотя строго по букве международного гуманитарного права - да, вы будете побочной жертвой среди мирняка. То же касается и военных заводов (вот сегодня прилетело в Дзержинск Нижегородской области) или проектных бюро, все кто на и около них должны понимать где находятся. Эмигрировать не обязательно если нет желания, но место работы\прогулок выбирать можно.
Но это кстати тоже отчасти стратегия живого щита, делать цели в густонаселённых местах, в северной америке и Австралии за редкими исключениями военные базы и заводы все в ебенях, либо просто в 15-20км от крупного города (600-700к) либо если около поселения то поселение маленькое 10-20тыс. Если прилетит - то по городу бить нет смысла. Ну кроме как показать что можем жахнуть и целить именно по мирняку.

[seregathebest]

Сербы и поддерживаемые ими "народные республики" в Хорватии, Боснии убили в одной Сребренице 8000.

8000 военных и партизан. К мирному населению таковые никак не относятся

[LmV]

Финляндия, сейчас посмотрел - https://t.me/ianina_sokolova/13653 5я страна по помощи Украине в % от ВВП. Это сигнал общественной солидарности, как и в странах Балтии.

Это сигнал истинных целей стран, равно и их ориентации.

Ну и другие штуки они пионерят, показывая пример последующим, например прямое финансирование ВПК, т.к. произвести например 155мм САУ в Украине дешевле, чем произвести вне Украины и потом доставлять в Украину.

Ага! Т.е. чисто бизнес опять, ради которого можно и воину подстегивать?

+ осознание угрозы, писал уже. В Берлине она ощущается совсем не так как в Белостоке, Вильнюсе или Коуволе.

Да какой угрозы?! Повторю: они так отрезвились, что у них белая горячка случилась? Муми тролли, Снорки и Мюмлы всюду бегают, и кричат «Русские идут!»?

[SVM]

Интересно кому была хороша смерть 1500 мирных жителей в результате бомбежки Югославии (по данным Югославии погибло 12500)? Или это ничего страшного, новых нарожают? Напомню, что со стороны НАТО в ходе бомбежок погибло 5 (пять) человек

Сербы и поддерживаемые ими "народные республики" в Хорватии, Боснии убили в одной Сребренице 8000.

В третий раз спрашиваю: вы поддерживаете бомбардировки Белграда?
Не надо опускаться в боснийскую войну, она не имеет отношения к вопросу, к тому же 8000 - это потери с обоих сторон.

[seregathebest]

это кстати тоже отчасти стратегия живого щита, делать цели в густонаселённых местах

Это да. ВСУ в Краматорске в 2022м все запомнили навсегда

4p_shkola_gaubitsi_1000.jpg (149.28 КБ) Просмотров: 344