[LmV]

В советское время, в том числе (и, особенно) - в позднее, были распространены доски "Не проходите мимо! Эти люди позорят наш город!", где размещались фото (с ФИО, г.р. и прочими краткими данными), и обстоятельства того, что они совершили. Иногда - в картинках. Это были нарушители по административке, и, реже, по "мелкой" уголовке. Как считаете: это было правильно, и если да, то стоитли повторить сейчас? Т.с. для профилактики...

[БАРСИК]

Сейчас сочтут вмешательством в личную жизнь и оскорблением чести и достоинства.

[Liski]

Нет, сначала вступит в действие закон о защите персональных данных. А потом пойдет все остальное.

[LmV]

Эта личная жизнь вывешена в системе «Правосудие», бо по таким делам приговоры - не секретны. А честь и достоинство - сами просрали, и суд это подтвердил. Потому и спрашиваю. Тем более, когда речь идет о тех, кого осудили за кражу, вандализм или хулиганку. Тут и так, зачастую, уже скриншоты висят, еще до суда. Ну а «позорным столбом» сейчас, зачастую, служат провинциальные новости (Шеремета, Нижнего Новгорода, и все такое).

[Liski]

Каким позорным столбом? Кто помнит эту всю бытовуху? Запоминают только резонансные дела и дела со знаменитостями. А то как какая-то Надька подралась с Валькой на пороге "Пятерочки" из-за собутыльника через 2 миллисекунды после репортажа забывают приблизительно 100% телезрителей.

[Северянин]

Цель этого столба какая? Вызвать стыд у нарушителей? Так некоторые гордиться будут.

[БАРСИК]

Сейчас вызвать стыд у кого бы то ни было весьма проблематично.

[Frankie]

И никогда не надо забывать, что правда не всегда одна (что бы так ни говорил «фараон»).
Например, по тем же «злостным алиментщикам».

[dken]

Позорный столб это конечно хорошее дело но тогда не доска позора а натуральный столб к которому бы приковывали по приговору суда, а еще лучше в комбинации с публичной поркой. А на самом деле у нас есть аналог этого это те кому часы суд выписал и по уму их должны бы отправлять на самую грязную и непрестижную работу, но зачастую так не делают почему то.