[Владимир Дукин]

https://rail-club.ru/forum/viewtopic.ph ... 60#p830980
Как и говорилось

Здесь может похуже. До Чернобыля гамма-фон был 5 мкР/ч, после него стал 12, после Фукусимы уже 15 - 16. Если еще подбросить в глобальную циркуляцию урана-235 и 238, плутония-239, стронция-90, цезия-137, иода-131, радия-226, то условная граница абсолютной безопасности в 20 мкР/ч будет с легкостью преодолена в мировом масштабе.

Измеряем фон периодически у нас на предприятии, в пределах 9-12 обычно.
Электропроводность воды очищенной не более 1 мкСм/см, питьевой около 200-300, умягченной около 20-30.

[SVM]

Я вот подумал сегодня. Что сейчас? Таки эпоха стабилизации, или наоборот - исторический перелом? И это важно, как в целом в Мире, так и у нас конкретно. Ибо рано или поздно - перелом и нас догонит. Может, не сразу "порвёт до макушки", но "толкнуть в говно" - может. Ну, если говорить про аналогию, то, ИМХО, можно вспомнить 1970-е. Когда, всюду, казалось, стабильность, но много где, либо - в результате: жахнуло, либо - началось загнивание "древа".

Возможно, что эпоха стабилизации, но сейчас даже прогноз на завтра невозможно сделать.
Например, я не понимаю, что с Сирией. Все отказались - сначала свои, теперь и пиндосы севера уходят, но наши базы до сих пор остались, хотя никто не может сказать, на сколько.
Война Израиля с Ираном тоже не предсказуема. В нее могут вступить все, и тогда получиться НАТО против ШОС, которая осудила Израиль.
Что с Балтикой, сейчас тоже непонятно, но дело может перейти в серьезный конфликт.
Что касается Индии и Пакистана, то милые бранятся - только тешатся, и скорее всего, будут далее действовать в рамках ШОС, даже, если не будут помогать Ирану, а там - кто его знает.

Мне кажется, сейчас надо плясать от геополитики США.
А в рамках этой геополитики рушится геогегемония. США просто финансово не могут быть везде и сейчас. Расставляются приоритеты. Возможно, Трампу ко дню рождения нужна была "маленькая победоносная война", но она не получилась, в том числе из-за Калифорнии.
Что там решит ООН, пока не известно, впрочем, её мнение сегодня особо никого не интересует. Это, в том числе, подтверждает назначение дуры Каи Каллас на пост.
Делая "поджоги" на Ближнем Востоке, госдеп, мне кажется, пытается нащупать новые мосты союзников и противников. Явно же, что ядерная сделка с Ираном провалилась. Так почему бы не подставить Израиль, чтобы на фоне этого предпринять попытки сближения с БРИКС и ШОС?
Не будем забывать о гигантском госдолге США. Какая тут Украина, когда такие дела вершатся?
И не забудем, что мы строили в Иране ядерную АЭС.

У самого такая мысль - подставить Израиль, на этом фоне прекратить помощь хутору и сблизиться с нами и Китаем с целью восстановления экономики.

Атака США на ядерные объекты Ирана лишена всякого смысла. И Израиль не подставили, а вместо этого сами втянулись, и внешний долг еще больше увеличат, и со своим майданом не разобрались, и еще больше настроили против себя мировое сообщество. Кроме того, еще и ответной атаки Ирана ждут по пиндосским базам. А сам Дональд настроил против себя не только дерьмократов, но и еще больше усилил раскол в республиканских рядах.
Про Канаду, Гренландию и Панамский канал уже больше никто не вспоминает, перед Китаем прогнулись, с хутором ничего не сделали. Внешний долг при приходе Дональда составлял 36,2 трлн., за полгода его правления долг увеличился до 36,9 трлн.
В связи с этим, у меня возник философский вопрос: что означает лозунг "Сделаем Америку снова великой"?

[БАРСИК]

Надо добавить: когда-нибудь.

[v_gildenberg]

Это и означает - сделать Америку снова великой. Просто жахнуть по-любому месту в любой точке Земного шара и не понести при этом никакой ответственности. Иными словами Трамп хотел поговорить с иранским аятоллой, воспользовавшись в качестве рупора глубинными бомбами. На Востоке признают только силу. Никаким изгоем Трамп не стал и не станет. Все это происходит при явном молчаливом одобрении Турции, стран-монархий Персидского залива, а Пакистан (с коими у Америки всегда складывались сложные отношения) - так вообще за день до ударов США Пакистан официально рекомендовал кандидатуру Трампа на соискание Нобелевской премии мира 2026 года за посредничество в конфликте с Индией. Ну как бы...что само по себе намекает. А соратники...судя по их реакции все они спокойно проглотили действия Трампа. Маск было огрызнулся на Трампа, а потом приполз обратно, поджав хвост. Хиллбилли Вэнс и алкоголик «товарищ майор» глава Пентагона тоже что-то бурчали, но теперь стоят в строю с Дедушкой на брифинге.

[Придача]

[v_gildenberg]

По поводу возможного ответа Ирана.

Иранцы могут ответить тремя способами: сами, через свои прокси либо перекрытием Ормузского пролива.

На то, что они ответят сами ставлю не более 30%. Такой ответ неизбежно повлечет масштабные удары со стороны американцев и я сомневаюсь, что Тегеран сейчас к такому готов.

Вариант перекрытия пролива на самом деле тоже не столь вероятен. Я уже как-то писал, что от этого пострадают в основном не США и Израиль, а один из основных мировых экспортеров нефти - Китай, портить отношения с которым Иран явно не захочет.

Остается вариант с прокси. Он наиболее вероятен. Вот только он же наименее эффективен - практически все иранские прокси находятся сейчас в ослабленом состоянии и не способны нанести американцам серьезного вреда.

[БАРСИК]

Это и означает - сделать Америку снова великой. Просто жахнуть по-любому месту в любой точке Земного шара и не понести при этом никакой ответственности.

А они когда-то по-другому делали?

[Liski]

Измеряем фон периодически у нас на предприятии, в пределах 9-12 обычно.

В среднем по РФ еще хуже. Около 17 - 19 мкР/ч. В помещениях может быть меньше или больше.

На самом деле, первым полетел бомбить ядерные объекты....сам Иран.

Не путайте оружейные ядерные объекты и просто ядерные объекты. Если простым языком: ядерное оружие обычно взрывается в воздухе, выделяется большое количество энергии, но при этом радиоактивность резко спадает со временем. Плюс масса урана в бомбе не сопоставима с тем, что находятся на атомных станциях (на порядки меньше) и объектах по обогащению руд. На АЭС находится от 7 до 25 т урана одновременно, а в атомной бомбе - всего 3 кг! Поэтому в Хиросиме и Нагасаки все время жили люди, а в чернобыльской зоне отчуждения и спустя 40 лет жить нельзя.

[v_gildenberg]

Вице-президент США Вэнс утверждает, что Россия, Китай и Штаты едины в нежелании допустить появление у Ирана ядерного оружия.

«Это один из немногих вопросов, по которому Россия, Китай и США имеют широкое согласие. Мы не хотим видеть гонку ядерных вооружений на Ближнем Востоке», - сказал Вэнс в интервью ABC News.

По его словам, даже несмотря на «глубокие разногласия», в ходе недавних диалогов представители Москвы дали понять, что также не заинтересованы в появлении у Ирана ядерного арсенала.

Заявление прозвучало на фоне публикации Дмитрия Медведева, в которой он назвал удары США "бессмысленными" предположил, что некоторые страны готовы предоставить Ирану ядерное вооружение напрямую.

[Придача]

Измеряем фон периодически у нас на предприятии, в пределах 9-12 обычно.

В среднем по РФ еще хуже. Около 17 - 19 мкР/ч. В помещениях может быть меньше или больше.

А в Воронеже?

[Стас064]

В среднем по РФ еще хуже. Около 17 - 19 мкР/ч. В помещениях может быть меньше или больше

Раньше фон транслировали по Радио России местные новости (врезка). Был в пределах 12-14 мкР (АЭС находится в 160км). У меня до сих пор бытовой валяется-раньше баловался.

[seregathebest]

Вцелом США наглядно всем продемонстировали, что можно делать что хочешь и теперь даже не надо пробирками в ООН трясти. Захотели и жахнули
Ну а в Тель-Авиве всё стабильно

photo_2025-06-22_22-32-30.jpg (274.76 КБ) Просмотров: 197

[Liski]

А в Воронеже?

11-16 мкР/ч. Но средняя величина по сумме измерений в течение года была с 1992 по 2010 год - 11-12 мкР/ч, после Фукусимы потихоньку подросла за 2 года до 14-15 мкР/ч и сейчас примерно так и держится. У нас 5 постов измерений в городе. У меня на даче 16-19 мкР/ч, но для меловых гор это естественно. Мел всегда содержит небольшую примесь стронция-90, который является "аналогом" кальция. А вот по области есть места по 28 - 35 мкР/ч. Самая плохая ситуация в ЦФО в Тульской обл. в Узловском р-не, там есть места по 500 - 700 мкР/ч. Наследие 1986 года. 29 апреля - 1 мая того года в Киеве было 12500 мкР/ч, а в Воронеж волна пришла 3 мая. Было 178 мкР/ч, но быстро спала. К 11-12 мая было почти нормально - 22-25 мкР/ч.

[Придача]

А в Воронеже?

11-16 мкР/ч. Но средняя величина по сумме измерений в течение года была с 1992 по 2010 год - 11-12 мкР/ч, после Фукусимы потихоньку подросла за 2 года до 14-15 мкР/ч и сейчас примерно так и держится. У нас 5 постов измерений в городе. У меня на даче 16-19 мкР/ч, но для меловых гор это естественно. Мел всегда содержит небольшую примесь стронция-90, который является "аналогом" кальция. А вот по области есть места по 28 - 35 мкР/ч. Самая плохая ситуация в ЦФО в Тульской обл. в Узловском р-не, там есть места по 500 - 700 мкР/ч. Наследие 1986 года. 29 апреля - 1 мая того года в Киеве было 12500 мкР/ч, а в Воронеж волна пришла 3 мая. Было 178 мкР/ч, но быстро спала. К 11-12 мая было почти нормально - 22-25 мкР/ч.

Я 24 (за 2 дня ДО) апреля 1986 утром вылетал из Шереметьево в Гавану (потом в Варадеро на 3 недели) через Ирландию (промеж посадка) и Канаду (тоже пром посадка) на Ил-86. В Канаде в аэропорту Гандера на халяву давали кока-колу в те годы, иногда пепси-колу по 1 баночке. Оттуда возвращался 16 мая, уже на Ил-62 была только 1 пром посадка в Ирландии (колу там не давали ), в союзе паника была нехилая уже особенно нагнал шороху в Москве приятель отца, встречающий нас, а по приезду в Воронеж меня даже хотели отправить к родственникам в сибирь но обошлось

[БАРСИК]

Сибирь бы не помешала