[Фыва Цукен]

так то максимальная. а 150 в устье - средняя. а полтора миллиарда кубов в год - это примерно 50 кубов в секунду.

про клязьму не понял. это к чему?

[KSM]

Это для сравнения.

[Фыва Цукен]

для сравнения чего с чем?

[KSM]

для сравнения чего с чем?

Клязьмы с каналом им Москвы по водоносности.
Типа Клязьма крупнейший приток оки ( или на 2 месте).

[Фыва Цукен]

а зачем клязьму с каналом сравнивать? есть средняя водоносность москвы в устье (150 кубов в секунду), есть средняя водоносность оки в устье (1400 кубов в секунду), больше ничего и не надо.

ну и да, из ваших данных получается, что средняя водоносность канала - примерно 50 кубов в секунду. это в данном контексте - ни о чём.

[mvy]

есть средняя водоносность москвы в устье (150 кубов в секунду), есть средняя водоносность оки в устье (1400 кубов в секунду), больше ничего и не надо.

Тоже неправильно. Надо сравнивать водоносность Москвы и Оки в одной точке, где они сливаются, т.е. возле Коломны.

[KSM]

а зачем клязьму с каналом сравнивать? есть средняя водоносность москвы в устье (150 кубов в секунду), есть средняя водоносность оки в устье (1400 кубов в секунду), больше ничего и не надо.

ну и да, из ваших данных получается, что средняя водоносность канала - примерно 50 кубов в секунду. это в данном контексте - ни о чём.

Это о том, что теоретически из оки 50 кубов надо вычесть, а к Волге прибавить 100 в месте их слияния. А это примерно размер такой реки как Клязьма.