Хороший:
В те времена никаких "экоактивистов" ещё не было в помине. А главными борцами за экологию, в частности, за сохранение озера Байкал и сибирских лесов, выступали "писатели-почвенники", в частности, Валентин Распутин. За что ему отдельное спасибо. И уж совсем смешно обвинять их в "развале промышленности".
А кто в Прибалтике акции устраивал, мол, под предлогом защиты экологии? Речь о 80-х.
Хороший:
До тех пор, пока не столкнулась напрямую с аппаратурой японской.
Там произошло, одновременно, падение поддержки отечественных заводов (которые были двойного назначения, и которым надолго стали задерживать оплату), и безбашенное проникновение на отечественный рынок забугорной аппаратуры, без заградительных пошлин. Потому что отечественная "взрослая" аппаратура - и так была не дешёвой (магнитофоны, усилители, стереоэлектрофоны никто не субсидировал, в отличие от ч/б телевизоров), ну а копеечные электронные конструкторы и карманные детские электрофоны - не могли быть выпущены без перекрёстного субсидирования.
Хороший:
То что её не стало - это последствия прямой конкуренции. Надеюсь, сравнивать советский видеомагнитофон с магнитофоном японским, смысле нет?
Разницу аудио и видео - не видим? Нет?
Про конкуренцию - см.выше. Была бы башня - ничего бы не развалилось.
Хороший:
...что в очередной раз подтверждает теорию о том, что при социализме у нас бы по-прежнему были не живые современные компьютеры, а "перспективные разработки".
В данном случае - вина власти, да, но не в социалистической идеологии было дело. Тут как раз сыграло низкопоклонство перед Заграницей (при презрении к собственному), узость мышления"а нахрена это?", и банально-потреблятский взгляд "зачем делать, если можно купить?" Это было у нас задолго до СССР. Ведь ещё за 100 лет до Виннера, у нас почти аналогичное предлагал Корсаков. Но - отказали. Позже, Менделеев не смог продвинуть свой вариант бездымного пороха, потому что типа "дешевле купить у англичан".
Кстати, история 1960-х с сапогами В.Араловой очень показательна также. Это было настолько кричащим безумием космополитов-заграницеманов, что даже Фитиль про это сняли.
Хороший:
Как показывает современный опыт Старого Света и наш недавний собственный, когда идеология довлеет над экономикой, всегда получается поздний совок СССР или современный ЕС с Урсулой фон дер Лайен во главе и матюркой Кааааей Каллас во главе дипломатии.
Так идеология, что самое главное, вытополняет охранительно-вытеснительную функцию, дабы не было разброда и шатания, плюс определяет курс развития. Если идеологии нет, то государство превращается в базар, со шлюхами и Бармалеем.
Хороший:
Основой должен быть принцип "Россия прежде всего".
О! Тогда про это и надо говорить. Только опять же: воплотить можно по-разному.
Хороший:
Не строительство "драмтеатров в Таджикистане", не обеспечение "горячими обедами" армянских школьников, а обеспечение благосостояния русского народа. Можно называть это "Идеологией прагматизма".
Да, но тут основа как раз - русскоцентричность, что важно.
Хороший:
Адъ в государстве возникает не от прагматизма в "голом виде", а от безумной миграционной политики, замешанной на дедовской "дружбанародности", от стремлений "сделать мир лучше" и мечтаний о "многополярном мире". А прагматизм сам по себе ещё никогда не становился источником проблем.
Так в том-то и дело, что если напирать на прагматизм, то тогда миграция станет ещё больше. Ибо прагматично (до предела) - брать дешёвую рабсилу за границей. В то время, как скоро и их не потребуется, ибо прагматично (до предела) - закупать в Загранице, и предприятия перевести туда. Прагматично (до предела) - оптимизировать всё, что несамокупается, а ништяки собирать только в столице. Прагматично (до предела) из культуры оставить только самоокупаемое (супер-понтовые театры со 100% гарантированно выгодными постановками и цирк). Прагматично (до предела) - убрать социальное обеспечение (включая пенсии). А там и до "огненной карусели" ("Бегство Логана") дойдёт.
Так что не надо про "прагматизм", как основу.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
.
. А я не хочу, чтобы меня "направляли" в колхоз на битву за урожай в рамках "воспитательной функции" как то мечтает один здешний любитель социализма 
?
.