[wsa-79]

Напоминаю посетителям форума что под ником Хороший пишет Интернет-боец киберроты нато, находящийся в Риге. .
Вражеский солдат должен быть забанен

[Icefer]

Напоминаю посетителям форума что под ником Хороший пишет Интернет-боец киберроты нато, находящийся в Риге. .
Вражеский солдат должен быть забанен

Зачем перепощщивать протухший мем раз 30 за последние года 2? в 1% вероятности если это действительно боец - то он не в Риге, Киберкомандование не там, и им есть чем заняться кроме как шастать по русскоязычным транспортным форумам. А айпи адрес можно любой выставить.

[wsa-79]

Напоминаю посетителям форума что под ником Хороший пишет Интернет-боец киберроты нато, находящийся в Риге. .
Вражеский солдат должен быть забанен

Зачем перепощщивать протухший мем раз 30 за последние года 2? в 1% вероятности если это действительно боец - то он не в Риге, Киберкомандование не там, и им есть чем заняться кроме как шастать по русскоязычным транспортным форумам. А айпи адрес можно любой выставить.

Чтобы посетители форума знали с кем имеют дело. Все его посты антироссийская и прозападная пропаганда. Пишет чётко по методичке. Сидит он именно в Риге, потому что рядовой боец. Отрабатывает пайку чтобы не поехать отбивать Покровск. Поганое нато ведёт подрывную деятельность везде, даже на обычных форумах. Проанализируйте все его сообщения и поймёте с кем имеете дело.
Смерть нато, встретил натовца, убей его !!!

Нет, тут Владислав прав. Как раз многое для развала промышленности и расшатывания СССР было сделано через "экоактивистов".

В те времена никаких "экоактивистов" ещё не было в помине. А главными борцами за экологию, в частности, за сохранение озера Байкал и сибирских лесов, выступали "писатели-почвенники", в частности, Валентин Распутин. За что ему отдельное спасибо. И уж совсем смешно обвинять их в "развале промышленности".

Аудиоаппаратура бытовая у нас как раз была, и весьма неплохая.

До тех пор, пока не столкнулась напрямую с аппаратурой японской.

То, что её не стало её, так это уже последствия 90-х с развалом предприятий.

То что её не стало - это последствия прямой конкуренции. Надеюсь, сравнивать советский видеомагнитофон с магнитофоном японским, смысле нет?

Если бы не капиталистическое чудо, а по-прежнему социалистический тлен, у нас бы по-прежнему были 8-разрядные компьютеры "Корвет".

Разработку и совершенствование собственных компьютеров (а они даже опережали западные аналоги тогда), и того, что с ними связано, тормознули из-за "гениальности" советских управленцев.

...что в очередной раз подтверждает теорию о том, что при социализме у нас бы по-прежнему были не живые современные компьютеры, а "перспективные разработки".

Ничего. Ибо идеология в государственном масштабе - это яд, ересь и безумие. Идеологию должны иметь политические партии, которые соревнуются за голоса избирателя.

Как показывает исторический опыт Старого Света: без идеологии государству не выжить.

Как показывает современный опыт Старого Света и наш недавний собственный, когда идеология довлеет над экономикой, всегда получается поздний совок СССР или современный ЕС с Урсулой фон дер Лайен во главе и матюркой Кааааей Каллас во главе дипломатии.

А идеологией государства должен быть здравый смысл и прагматизм.

Вот просто так, без какой-либо другой основы?

Основой должен быть принцип "Россия прежде всего". Не строительство "драмтеатров в Таджикистане", не обеспечение "горячими обедами" армянских школьников, а обеспечение благосостояния русского народа. Можно называть это "Идеологией прагматизма".

Если "здравый смысл и прагматизм" в "голом виде", то в таком государстве будет твориться полный АдЪ.

Адъ в государстве возникает не от прагматизма в "голом виде", а от безумной миграционной политики, замешанной на дедовской "дружбанародности", от стремлений "сделать мир лучше" и мечтаний о "многополярном мире". А прагматизм сам по себе ещё никогда не становился источником проблем.

Не все, но многие. А понятия "экономика" и "социализм" - это два противоречащих друг другу понятия.

Очень сильное заявление, конечно. А как советская экономика вывезла Великую Отечественную Войну против почти всей Европы, и потом за несколько лет заново восстановила страну?

Помощь союзников во Второй мировой войне роли не сыграла, как я понимаю?

И что он может пояснить за "советскую экологию"? Как сливали разное дерьмо в водоёмы?

Мне ещё его на форум притащить? Отдельные случаи ещё ни о чём не говорят.

Эти "отдельные случаи" были системой. Всеобщей системой кумовства, бардака и приписок.

А как насчёт пунктов сбора макулатуры и сбора стеклотары - выглядит именно как технологии утраченной цивилизации на фоне нынешних попыток раздельного сбора мусора.

Это когда пионеры занимались показушной хернёй? Действительно, показатель .

Я уж не говорю про плакатики из разряда "Берегите природу - мать вашу!" Очень смешно после этого читать про "в СССР не было экологии".

Очень смешно на основе советских плакатов делать умозаключения. Это как шутки про лозунг "Слава КПСС"...

И кто ими воспользовался, спрашиваю во второй раз? Советские граждане, которые стояли по десять и более лет на очереди за установку домашнего телефона с херовой связью, или жители какой-нибудь Финляндии, где уже к концу 80-х была развита радиосвязь и зарождалась мобильная?

Будто технологии совсем не развивались.

Я этого не писал. Я писал о сравнении.

Из глобальных проектов например - создание системы "Орбита" для передачи телевизионного сигнала на такие гигантские расстояния. Вообще весело сравнивать гигантскую и порой местами редконаселённую страну с маленькой перенаселённой Европой, у которой ещё и колонии были нехилые по населению.

Можно сравнить одну Московскую область. Что мешает?

Между прочим та же Финялндия долгое время жила беднее России, а уже поднялась в том числе за счёт сотрудничества с СССР, а также потому что было тем самым шлюзом по торговле с западным миром.

Финляндия поднялась, СССР нет. Почему? Потому что Финляндия жила по нормальным законам, а не по социалистическим.

Насчёт Калининграда уже есть вопросики.

Какие?

Ещё раз: хватит писать ахинею. В 1975 году авиабилет Москва - Хабаровск стоил 137 руб., Москва - Владивосток - 146 руб., при средней зарплате в 120 - 135 руб. в мес. Воспользуйтесь "сетью интИрнет" и посмотрите на кучу предложений сейчас. Нацпер "Аэрофлот" предлагает билеты от 16 тыщ рублей.

16 тысяч предлагают если повезёт и цены не твёрдые, к тому же немало людей зарабатывает всего лишь минималку, причём обычно это работники бюджетной сферы. И за 50 лет будто не было общего прогресса в авиации? Вообще от людей заставших СССР полно жалоб на нынешнюю дороговизну билетов, причём чаще на куда более близкие расстояния, вплоть до пригорода.

Я привёл конкретные цифры, а Вы мне снова демагогию про каких-то совкодротов, жалующихся на нынешнюю дороговизну билетов. Пусть откроют справочники и вспомнят, сколько чего тогда стоило.

Браво! Вот часто замечаю, что люди сначала говорящие "я вне политики" и "идеология не нужна" опускаются порой да самых диких заявлений, примерно как у вас.

Я нигде не писал, что "вне политики". Я писал и пишу о том, что теория "общей идеологии" это яд.

Поведение антисоветчиков такого калибра напоминает всяких плоскоземельщиков - главное накинуть побольше, чтоб другие замучались опровергать и искать материалы. Да что вам не скажи, всё равно будете говорить, что в СССР не было науки и экологии, а с экономикой он вообще несовместим.

Я не будут такого говорить ибо СССР больше нет и никогда не будет. Это пройденный этап.

[LmV]

В те времена никаких "экоактивистов" ещё не было в помине. А главными борцами за экологию, в частности, за сохранение озера Байкал и сибирских лесов, выступали "писатели-почвенники", в частности, Валентин Распутин. За что ему отдельное спасибо. И уж совсем смешно обвинять их в "развале промышленности".

А кто в Прибалтике акции устраивал, мол, под предлогом защиты экологии? Речь о 80-х.

До тех пор, пока не столкнулась напрямую с аппаратурой японской.

Там произошло, одновременно, падение поддержки отечественных заводов (которые были двойного назначения, и которым надолго стали задерживать оплату), и безбашенное проникновение на отечественный рынок забугорной аппаратуры, без заградительных пошлин. Потому что отечественная "взрослая" аппаратура - и так была не дешёвой (магнитофоны, усилители, стереоэлектрофоны никто не субсидировал, в отличие от ч/б телевизоров), ну а копеечные электронные конструкторы и карманные детские электрофоны - не могли быть выпущены без перекрёстного субсидирования.

То что её не стало - это последствия прямой конкуренции. Надеюсь, сравнивать советский видеомагнитофон с магнитофоном японским, смысле нет?

Разницу аудио и видео - не видим? Нет?
Про конкуренцию - см.выше. Была бы башня - ничего бы не развалилось.

...что в очередной раз подтверждает теорию о том, что при социализме у нас бы по-прежнему были не живые современные компьютеры, а "перспективные разработки".

В данном случае - вина власти, да, но не в социалистической идеологии было дело. Тут как раз сыграло низкопоклонство перед Заграницей (при презрении к собственному), узость мышления"а нахрена это?", и банально-потреблятский взгляд "зачем делать, если можно купить?" Это было у нас задолго до СССР. Ведь ещё за 100 лет до Виннера, у нас почти аналогичное предлагал Корсаков. Но - отказали. Позже, Менделеев не смог продвинуть свой вариант бездымного пороха, потому что типа "дешевле купить у англичан".
Кстати, история 1960-х с сапогами В.Араловой очень показательна также. Это было настолько кричащим безумием космополитов-заграницеманов, что даже Фитиль про это сняли.

Как показывает современный опыт Старого Света и наш недавний собственный, когда идеология довлеет над экономикой, всегда получается поздний совок СССР или современный ЕС с Урсулой фон дер Лайен во главе и матюркой Кааааей Каллас во главе дипломатии.

Так идеология, что самое главное, вытополняет охранительно-вытеснительную функцию, дабы не было разброда и шатания, плюс определяет курс развития. Если идеологии нет, то государство превращается в базар, со шлюхами и Бармалеем.

Основой должен быть принцип "Россия прежде всего".

О! Тогда про это и надо говорить. Только опять же: воплотить можно по-разному.

Не строительство "драмтеатров в Таджикистане", не обеспечение "горячими обедами" армянских школьников, а обеспечение благосостояния русского народа. Можно называть это "Идеологией прагматизма".

Да, но тут основа как раз - русскоцентричность, что важно.

Адъ в государстве возникает не от прагматизма в "голом виде", а от безумной миграционной политики, замешанной на дедовской "дружбанародности", от стремлений "сделать мир лучше" и мечтаний о "многополярном мире". А прагматизм сам по себе ещё никогда не становился источником проблем.

Так в том-то и дело, что если напирать на прагматизм, то тогда миграция станет ещё больше. Ибо прагматично (до предела) - брать дешёвую рабсилу за границей. В то время, как скоро и их не потребуется, ибо прагматично (до предела) - закупать в Загранице, и предприятия перевести туда. Прагматично (до предела) - оптимизировать всё, что несамокупается, а ништяки собирать только в столице. Прагматично (до предела) из культуры оставить только самоокупаемое (супер-понтовые театры со 100% гарантированно выгодными постановками и цирк). Прагматично (до предела) - убрать социальное обеспечение (включая пенсии). А там и до "огненной карусели" ("Бегство Логана") дойдёт.
Так что не надо про "прагматизм", как основу.

Адъ в государстве возникает не от прагматизма в "голом виде", а от безумной миграционной политики, замешанной на дедовской "дружбанародности", от стремлений "сделать мир лучше" и мечтаний о "многополярном мире". А прагматизм сам по себе ещё никогда не становился источником проблем.

Так в том-то и дело, что если напирать на прагматизм, то тогда миграция станет ещё больше. Ибо прагматично (до предела) - брать дешёвую рабсилу за границей. В то время, как скоро и их не потребуется, ибо прагматично (до предела) - закупать в Загранице, и предприятия перевести туда. Прагматично (до предела) - оптимизировать всё, что несамокупается, а ништяки собирать только в столице. Прагматично (до предела) из культуры оставить только самоокупаемое (супер-понтовые театры со 100% гарантированно выгодными постановками и цирк). Прагматично (до предела) - убрать социальное обеспечение (включая пенсии). А там и до "огненной карусели" ("Бегство Логана") дойдёт.
Так что не надо про "прагматизм", как основу.

Интересное наблюдение, но я бы всё-таки говорил здесь о классической ситуации, когда интересы бизнеса входят в противоречие с интересами государства. Ибо если мы возьмём государственный прагматизм, под которым понимаем "интересы государствообразующего народа", то картина переворачивается на 180 градусов.

[LmV]

Интересное наблюдение, но я бы всё-таки говорил здесь о классической ситуации, когда интересы бизнеса входят в противоречие с интересами государства. Ибо если мы возьмём государственный прагматизм, под которым понимаем "интересы государствообразующего народа", то картина переворачивается на 180 градусов.

Смотря какие интересы у бизнеса, и какие у государства. Если бизнесу вообще всё позволять, то всё вывезут (см.выше). Если государствообразующего народа, то да, понятно, так необходимо делать. Но нужна конкретика: как прагматизировать? В стиле какого века, и вообще? А то ведь ради "интересов народа" тоже можно дров наломать.

Интересное наблюдение, но я бы всё-таки говорил здесь о классической ситуации, когда интересы бизнеса входят в противоречие с интересами государства. Ибо если мы возьмём государственный прагматизм, под которым понимаем "интересы государствообразующего народа", то картина переворачивается на 180 градусов.

Смотря какие интересы у бизнеса, и какие у государства. Если бизнесу вообще всё позволять, то всё вывезут (см.выше). Если государствообразующего народа, то да, понятно, так необходимо делать. Но нужна конкретика: как прагматизировать? В стиле какого века, и вообще? А то ведь ради "интересов народа" тоже можно дров наломать.

Естественно. Но здесь всё регламентируется в рамках Законов, чтобы не пускать всё на самотёк. Просто от самого слова "идеология" несёт какой-то советской затхлостью и унынием. Эдакой "руководящей и направляющей" . А я не хочу, чтобы меня "направляли" в колхоз на битву за урожай в рамках "воспитательной функции" как то мечтает один здешний любитель социализма .

[Igor K.]

Просто от самого слова "идеология" несёт какой-то советской затхлостью и унынием. Эдакой "руководящей и направляющей" . А я не хочу, чтобы меня "направляли" в колхоз на битву за урожай в рамках "воспитательной функции" как то мечтает один здешний любитель социализма .

А при чём тут слово? Идеология была и в Империи, и за границей во все времена. Есть она там и сейчас, вон как Трамп и с Трампом борются. Да и советская идеология "протухать" стала в 70-е годы. До этого она была вполне себе живой и бодрой. Плохой или хорошей другой разговор (для кого как), но идеологию при тов. Сталине "затхлой" уж никак не назвать.

[seregathebest]

Напоминаю посетителям форума что под ником Хороший пишет Интернет-боец киберроты нато, находящийся в Риге. .
Вражеский солдат должен быть забанен

Зачем перепощщивать протухший мем раз 30 за последние года 2?

а чего ему еще делать когда в Покровске и Купянске зреет очередная зрада?