НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
+1000500ЕвРо:Фыва, правду сказать, я не могу понять: какое вам дело до петербургского метро? Вы разве в СПб живёте?Ежели вы раз в столетие приезжаете в СПб, то что, вид этой буквы у вас вызывает потерю аппетита на годы вперёд? Не, ну только честно. Что вам с того, какого цвета и форма буквы "М"? Объясните, пожалуйста...
см. чуть выше.LmV:Вот я тоже не пойму...
Вы не ответили на вопрос, Фыва. Вам до этого какое дело? Я понимаю, ежели б миллионы перебуржцев возмутились. Но мы то молчим, Фыва. Молчим! Значит нас это устраивает. И почему вы решили, что ваши критические замечаения ЕСТЬ истина в последней инстанции?Фыва Цукен:см. чуть выше.LmV:Вот я тоже не пойму...
Сама форма буквы не может затруднять навигацию, если речь не о тех, для кого кириллица, латинский, греческий или коптский шрифты - совершенно не родные, и неизвестные, либо кто зазомбирован, что "никакого другого написания, кроме ортодоксальной М от Кагановича - быть не может!". Ну и "торжественно" проходит мимо, чтоб потом кричать "говно внедрили, и мне, любимому, навигацию испортили!".Фыва Цукен: был задан вопрос по поводу удобств и неудобств. я на него ответил. решение об изменении вида этого знака затрудняет навигацию в городе. зачем это надо было делать - категорически не понимаю.
я же объяснил, посмотрите на название темы. в нём спрашивается, что приезжие считают удобным и неудобным в спб. я на него ответил.ЕвРо:Вы не ответили на вопрос, Фыва. Вам до этого какое дело?Фыва Цукен:см. чуть выше.LmV:Вот я тоже не пойму...
может.LmV:Сама форма буквы не может затруднять навигациюФыва Цукен: был задан вопрос по поводу удобств и неудобств. я на него ответил. решение об изменении вида этого знака затрудняет навигацию в городе. зачем это надо было делать - категорически не понимаю.
Вот я тоже не пойму. Уже прошло 34 года, с момента, как символика СПб метрополитена (синяя с 1955) стала отличаться и написанием. Это дохрена времени! И вдруг... Да и не понимаю: что в букве не так, для узнавания? Она не на боку лежит, если что. А то, что какие-то ассоциации, так мало ли у кого с чем ассоциации? Фаллических ассоциаций у других вещей - в разы больше, и - ничего.ЕвРо:Вы не ответили на вопрос, Фыва. Вам до этого какое дело? Я понимаю, ежели б миллионы перебуржцев возмутились. Но мы то молчим, Фыва. Молчим! Значит нас это устраивает. И почему вы решили, что ваши критические замечаения ЕСТЬ истина в последней инстанции?
А вот моя истина в другом. Меня всё устраивает. Значит что? Значит получается то, чего я от вас совсем не ожидал. Принцип: есть две точки зрения: моя и неправильная. Жаль, просто убийственно жаль, что это так...
Это "неудобство" на уровне того, что указатели на домах - другим шрифтом, или то, что "Подорожник" - не того цвета, или, хотя бы того, что нумерация линий не соответствует по цветам Московскому метрополитену (кроме 1-й).Фыва Цукен: я же объяснил, посмотрите на название темы. в нём спрашивается, что приезжие считают удобным и неудобным в спб. я на него ответил.
Мдя... Заклинило, так заклинило. Е.Р. тут прав... Походу, как Валико: "Такую неприязнь испытываю, что - кушать не могу!"(С)Фыва Цукен:
а так - да пожалуйста, можете, скажем, автобусы с квадратными колёсами запустить. они, правда, скорей всего ездить не смогут - зато бренд!
ничем не могу помочь.LmV:Вот я тоже не пойму.
отнюдь. вышеперечисленное мне неудобств не доставляет. в отличие от.LmV:Это "неудобство" на уровне того, что указатели на домах - другим шрифтом, или то, что "Подорожник" - не того цвета, или, хотя бы того, что нумерация линий не соответствует по цветам Московскому метрополитену
Это только три варианта, ИМХО...Фыва Цукен:отнюдь. вышеперечисленное мне неудобств не доставляет. в отличие от.
Я почитываю форум - сегодня весь день такой! "Споры ради спора" со стороны питерской интеллегенцииФыва Цукен:а я вот не понимаю, зачем нужно задавать вопрос, ответ на который не хочешь получать.
вот да.en555: "Споры ради спора" со стороны питерской интеллегенции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Serge& и гости: 39
