Гэт более- менее работает достойноLmV: Тем не менее, очень даже работает. Где трамвайные магистральные потоки, или же сплошняком автобусы и троллейбусы - проблем нет.
SARS CoV2= RaTG13+Pangolin MP789+врезка PRRA
НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Гэт более- менее работает достойноLmV: Тем не менее, очень даже работает. Где трамвайные магистральные потоки, или же сплошняком автобусы и троллейбусы - проблем нет.
Так в этом одна из проблем, что потоки слишком сконцентрированы, в то время как по боковым улицам тоже могло бы быть нормальное обслуживание либо стабильными подкидышами, либо 2-3 нестабильными дальними маршрутами, но вытягивающими за счёт количества. А не так, что из твоего переулка один маршрут раз в 15-20 минут, потому что все ушли на трамвай на соседнем проспекте.LmV: Тем не менее, очень даже работает. Где трамвайные магистральные потоки, или же сплошняком автобусы и троллейбусы - проблем нет. Это помимо метро. А вот у кого только бобики, большие бобики и агонизирующие троллейбусы...
LmV: Кстати, так и не понял

Фыва Цукен:LmV: Кстати, так и не понял


В Токио тоже своя фича "ушки лоли"v_gildenberg:
Видимо, в Токио просто не знают, что у в Петербурге навигация — это квест с элементами сурового питерского романтизма: если ты не нашёл вход с первого раза — значит, недостаточно внимательно смотрел под ноги, в небо и на историческую табличку одновременно.![]()
, и такие же маленькие надписи над входом.Ну если светящийся куб с "м", или буква над входом видна если "вплотную и прищурится", то человек - слепой.v_gildenberg:
Но это всё, конечно, шутки. Петербургское метро — это отдельный вид искусства, и указатели в нём — как импрессионизм: нужно подойти поближе, прищуриться, и тогда… возможно, откроется смысл
Да я жду того, кто в 2003 году промахнулся, и до сих пор винит других в этом.Фыва Цукен: ладно, не будем об этом. а то опять срач начнётся.
я, правда, так и не понял, зачем надо задавать вопросы, на которые нет желания получать ответы - но тоже ладно

Миша прав: сравнивать навигацию только по цвету надписей — поверхностно. Но если брать за критерий "время, за которое турист находит вход без знания языка", — есть ли исследования вообще или хотя бы по СПб? Если нет — возможно, это и есть точка роста, а не повод для спораLmV:Да я жду того, кто в 2003 году промахнулся, и до сих пор винит других в этом.Фыва Цукен: ладно, не будем об этом. а то опять срач начнётся.
я, правда, так и не понял, зачем надо задавать вопросы, на которые нет желания получать ответы - но тоже ладно

ну, я своё мнение высказал, а что вам с ним делать - сами решайте. мне, в общем-то всё равноLmV:Да я жду того, кто в 2003 году промахнулся, и до сих пор винит других в этом.Фыва Цукен: ладно, не будем об этом. а то опять срач начнётся.
я, правда, так и не понял, зачем надо задавать вопросы, на которые нет желания получать ответы - но тоже ладно

Тем, что в последнем их нет.LmV: Кстати, так и не понял: чем чёрные надписи над входом в токийский метрополитен - лучше таковых, в петербургском?
«Нет, это надо не просто закрыть глаза, а - быть слепым»(С). Где нет, когда над входом в каждую станцию - табличка с названием?! Причем, еще и с транслитерацией!Tesla:
Тем, что в последнем их нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42