Igor K.:
Аналогия.
Вообще никакой. Один впал в безумие, проправив слишком мало, что оторваться от реальности. Второй же вполне получал инфу, хотя и правил долго, и мешало льстивое окружение. При том, что сам он не был злым дядькой (даже больше скажу - слишком мягок).
Igor K.:
Это какую?
Преемником сделать Щербицкого, а для подстраховки поставить Цвигуна руководить КГБ. Одна из версий.
Igor K.:
Расслоения действительно не было, времена совсем другие. Информационный вакуум ... в той или иной мере он есть у любого лидера, они ж не Боги, не всемогущи и не всеведущи.
Ну матушка-Екатерина погрязла в этом вакууме по самое невозможно. Ибо тогда было в разы хуже с информацией, выходить из дворца она брезговала, была, порой, с "головой в облаках", и окружена жополизами. При этом, любое слово против выдуманного ею самой "Парадиза" воспринималось как бунт.
Igor K.:
Сходство как раз в старческой немощи и болезнях возрастных. Ведь в молодости и расцвете сил и Екатерина (избавилась же она от Орлова явно вопреки его желанию, т.к. он перестал удовлетворять её потребностям, причём скорее не в личной жизни, а в госуправлении, не оправдал надежд как верный помощник в делах, умом не вышел) и Брежнев (в первые лет 20 его правления страна не так уж и плохо развивалась, застой начался во второй половине 70-х когда Ильич и К полным ходом к старческому маразму двигались).
Потеря чуйки, в данном случае, связана как раз с длительным нахождением в льстивом окружении. Тут старческое, разве что, зацикливание на собственных фантазиях. И ещё не деменция, но усиление акцентуации на фоне гипертонии и алкоголизма. Хотя, судя по поведению, могу согласиться, что вполне уже мог гиалиноз сосудов головного мозга начаться, и действительно нарушения мышления. Блин! Глянуть бы протокол вскрытия (ибо венценосцы были единственными в то время, кого обязательно вскрывали). Это, наверное, у Логуновой надо выяснять.
Но хочу ещё кое-что сказать... У Екатерины Великой, среди других недостатков, был и такой, что она занималась "красивыми жестами", не думая об их содержании и последствиях. Половинчатость неоднозначных мер, как когда кажется - половинка дыни, а сложишь, и получишь - жопу. Также много лицемерия было, в плане "морали и нравственности".
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
здравствуй снова ценовой потолок 
