[LmV]

импорта так то.
Вассалы, видя слабость своего сюзерена, всегда уходят к более сильному сюзерену. Это закон природы. Это ни хорошо и ни плохо.

Иногда это связано, в немалой степени, и с очень большой жадностью вассала, желанием "сосать двух маток".

А сегодня смотрю в новостях, что Армения уже открыто говорит о европейском выборе.

ВВП предложил им провести, наконец, референдум, чтоб не было шатаний между стульев, и решить "быть или не быть".
И да, про "Джермук" и армянский коньяк (Прошянского завода), я, кажется писал...
А гниль цеевропейская в Армении зародилась ещё в советское время...
Читаю высказывания в Реддите, там армяне про Армению, прям такие - супер-европейские, всегда были. Вот каким боком?

[Колхозник]

Иногда это связано, в немалой степени, и с очень большой жадностью вассала, желанием "сосать двух маток".

вся политика и дипломатия- это история про то, как можно больше сосать и причмокивать.
Тем более для маленьких и слабых стран.
Не далек тот день, когда они договорятся и с северо- корейским лидером. Еще вспомнишь эти мои слова

[LmV]

вся политика и дипломатия- это история про то, как можно больше сосать и причмокивать.

Это так. Но для кого-то это заканчивалось, нередко, что обе (а то и ти) матки разбегались (при первом шухере), или оказывались быками.

Не далек тот день, когда они договорятся и с северо- корейским лидером. Еще вспомнишь эти мои слова

Кто? Армения? Да нахрена им КНДР сейчас? Там - ловить нечего. И о чём договорятся? О военной помощи?

[Колхозник]

Кто? Армения?

Запад

[LmV]

Запад

Вот это - не так просто. Чтоб такое произошло, в КНДР должен произойти госпереворот, либо, по крайней мере, жосткий политический кризис. Идеология очень жосткая.

[Придача]

У них нет выхода. Только вступление в НАТО и ЕС и Азербайджана тоже, ну и Грузии (если юридически решат вопрос с Абхазией и ЮО). В противном случае на них тоже будет нападение, под предлогом поиска фашистов или мышебратья ну или еще что нибудь придумают

[LmV]

Иного выхода из чего и куда? Вспомним про "не было иного выхода" у других. Финляндия вступила в НАТО, ожидая скорую гибель России, с целью отхерачить Карельский перешеек, а то и большую часть СЗ. А зачем Армении? Они у Ирана куски отрывать хотят?

[Колхозник]

[
Идеология очень жосткая.

надстройки- это самое слабое звено в любой конструкции.
Ею подменяют как правило экономику. Она же первая и разрушается. Вспомни как легко и непринужденно рухнул Союз. Где подтерлись идеологией при отсутствии экономики.
Самое крепкое звено любой конструкции- это базис. Сиречь экономика. Прикормят Сев Корею , завезут машин и технологий прошлого и с потрохами возьмут Пхеньян. Спросишь почему до сих этого не сделали? Пока им Сев Корея выгодна как враг

[Придача]

Иного выхода из чего и куда? Вспомним про "не было иного выхода" у других. Финляндия вступила в НАТО, ожидая скорую гибель России, с целью отхерачить Карельский перешеек, а то и большую часть СЗ. А зачем Армении? Они у Ирана куски отрывать хотят?

Финляндия вступила из за опасения, не стать жертвой вторжения, история учит к тому же. Почему закавказье вступит, я изложил выше.

[Колхозник]

Финляндия вступила из за опасения, не стать жертвой вторжения

Финляндия вступила потому, что наконец то сюзерены нашли повод ее вступить в нату. Надо понимать, что это просто вассал вроде армении, казахстана и прочего. Просто не наш вассал.

[Придача]

Финляндия вступила из за опасения, не стать жертвой вторжения

Финляндия вступила потому, что наконец то сюзерены нашли повод ее вступить в нату. Надо понимать, что это просто вассал вроде армении, казахстана и прочего. Просто не наш вассал.

Это тоже. Важный элемент санитарного кордона.

[LmV]

надстройки- это самое слабое звено в любой конструкции.

В данном случае, это не надстройка, а стержень.
Экономика и в абсолютной жопе была (до 1989), а держались.

Ею подменяют как правило экономику. Она же первая и разрушается. Вспомни как легко и непринужденно рухнул Союз. Где подтерлись идеологией при отсутствии экономики.

Но не просто так, а потому что удар был с самой верхушки (в том числе и идеологической), а идеология давно прогнила. Тут сразу проблемы с двух сторон. Экономика никакая, так Минеральный ещё и за политику взялся. Да СССР и Соцлагерь - не совсем то, точнее - совсем не то, что КНДР тогда и сейчас. То, что чотко валит Россию (и любую другую европейскую страну), для Юго-Восточной Азии может быть лишь "трудными временами". Разница менталитетов, плюс сохранение идеологии (имеющей характер религиозного учения). Смогут взять тогда, когда идеология будет гибнуть.

Самое крепкое звено любой конструкции- это базис. Сиречь экономика. Прикормят Сев Корею , завезут машин и технологий прошлого и с потрохами возьмут Пхеньян. Спросишь почему до сих этого не сделали? Пока им Сев Корея выгодна как враг

Пока что даже Иран не могут "взять с потрохами". Ну мечом, ни пряником.

[LmV]

Финляндия вступила потому, что наконец то сюзерены нашли повод ее вступить в нату. Надо понимать, что это просто вассал вроде армении, казахстана и прочего. Просто не наш вассал.

Ну так да, финскую илиту властную просто перекупили (причём - сильно, учитывая, сколько Финляндия потеряла), заодно, дав возможностью присоединиться к делёжке шкуры неубитого Русского Медведя. Т.е. при этом у илиты "щелкнуло": "Ага! Скоро Выборг вернём". Вот так и произошло влияние в НАТО.

И да, в ряде случаев, идеология идёт вперёд экономики (на определённых этапах). Помимо того, что от идеологии зависит, как страна будет устроена и выглядеть, ещё важно кое-что... Ибо именно идеологию используют как скипетр, дабы объявить какие-то страны "нецивилизованным изгоями". Именно идеологией обеспечивают эмбарго. Да, мотивы могут быть экономическими. А могут быть и военно-политическими. Если бы экономика рулила у всех, всегда и абсолютно, то никакого управляемого эмбарго бы быть не могло. Я имею ввиду, что никакой свободной торговли нет, и в ряде случаев она ограничена как раз таки из политических соображений.

[seregathebest]

[
Идеология очень жосткая.

надстройки- это самое слабое звено в любой конструкции.
Ею подменяют как правило экономику. Она же первая и разрушается. Вспомни как легко и непринужденно рухнул Союз. Где подтерлись идеологией при отсутствии экономики.

Иран за 3 дня?

[LmV]

Иран за 3 дня?

О том и говорю. Пока сильна (и сильная, жосткая) идеология - прогнуть не удастся (разве что поставить на грань уничтожения). Когда идеология слабеет, при том что сама на тяп-ляп, и в этом виновата верхушка, то - всё падает.