[Landsberg]

У них нет выхода. Только вступление в НАТО и ЕС и Азербайджана тоже, ну и Грузии (если юридически решат вопрос с Абхазией и ЮО). В противном случае на них тоже будет нападение, под предлогом поиска фашистов или мышебратья ну или еще что нибудь придумают

Что с НАТЫ будет пользы, если оттуда США свалят? А Доналд дело своё упорно делает, 5000 военых из Германии выводит, Греция на очереди. Ну да ладно, это все умствования , подождем случится ли балтийский гамбит и что с натой станет происходить

[Придача]

Что с НАТЫ будет пользы, если оттуда США свалят? А Доналд дело своё упорно делает, 5000 военых из Германии выводит, Греция на очереди. Ну да ладно, это все умствования , подождем случится ли балтийский гамбит и что с натой станет происходить

Трамп не системный (как теперь принято говорить ), он исключение. После него все встанет на круги своя, даже если "диджей" станет президентом.

[LmV]

Да в Финке хотели сорвать "джеп-пот" ситуационный. Только - хер им. Ну а после, когда поняли, что хер, стали педалировать снабжение этого самого НАТО плюс, особенно Индепенденси Юкрейн, дабы получать бабло. Ибо потеряли из-за своего разрыва с РФ - дохрена (то, на чём и строилось благополучие Финки с 1950-х).

[Придача]

подождем случится ли балтийский гамбит

У Эстонии и Финляндии с точки зрения их военно-политического руководства и руководства иных некоторых стран цивилизованного мира, по сути нет иного выхода, как заминировать линию Нарва-Котка

[LmV]

Если хотят развязать войну на Балтике, то - да.

[Придача]

Начертят еще одну красную линию и все. Или полагаешь, что кто то из за этого развяжет на Балтике БД?

[LmV]

Начертят еще одну красную линию и все. Или полагаешь, что кто то из за этого развяжет на Балтике БД?

Вообще-то это - блокировка не просто Балтики вообще, а связи Клг с Большой Землёй, причём и для боевых кораблей. И тут на Зеленского (в отличие от случая с БПЛА) - не сослаться. Потому и не будут делать (если, и пока, не захотят реально развязать второй фронт, с целью отжать Карельский перешеек).
Даже Дания - не перекрывает проливы, хотя они полностью в территориальных водах, и глубины там меньше, чем на фарватере Невы. Это вообще А связь конкретно с КЛГ, так Литва не прекращает ж.д. сообщение, а тут такое...

[zz27]

Начертят еще одну красную линию и все. Или полагаешь, что кто то из за этого развяжет на Балтике БД?

В масштабе, необходимом для контроля Эстонии — да, там действий-то минимум нужен. Благо Эстония окажется агрессором, и спасать её ни у кого обязательства не будет.

[Придача]

Они по сути в безвыходной ситуации, и не реагировать на то, что происходит с 2014? Полагаю, что им подскажут и научат, снабдят и организуют все для этого (самизнаетекто) Кстати авиасообщение то останется.

[v_gildenberg]

Скучно. Каждый раз когда вам приходит в голову - прокомментировать комментаторов чего-либо про датские проливы и их закрытие - обращайте внимание только на то, что эта тема идиотская, и может волновать только первокурсников юрфака - очевидно. Вот первокурсники и должны как аксиому эту тему заучить: закрытие Датских проливов - проблема не политического или юридического характера. А исключительно ВОЕННОГО. Точка.

[Придача]

Датские проливы никто блокировать не будет, ибо это никому не надо. А вот заминировать линию Нарва-Котка, другой вопрос.

[LmV]

Они по сути в безвыходной ситуации, и не реагировать на то, что происходит с 2014?

Да какая у них безвыходная ситуация? Вот какая, и с чего? В чём безвыходность? Финка вполне прекрасно жила от транзита (и приграничной торговли), пока в 2022, внезапно, не решили стать "западнее Запада".

Полагаю, что им подскажут и научат, снабдят и организуют все для этого (самизнаетекто) Кстати авиасообщение то останется.

1) Дело не в "авиасообщение останется", а в блокировки путей снабжения эксклава (влючая флот), и передвижения самого ВМФ.
2) Авиасообщение идёт через эту полосу как раз.
Повторю: пока ни Дания, ни Литва не решаются, хотя там 100% их территория.

[LmV]

Датские проливы никто блокировать не будет, ибо это никому не надо. А вот заминировать линию Нарва-Котка, другой вопрос.

Закрыть для определённых флагов то, что внутри себя - менее проблематично, чем гадить на пути движения и снабжения ВМФ противника (прямо перед этим ВМФ) в нейтральных водах (но вблизи себя). Хотя и то, и другое, в отношении боевых кораблей - ну ты понял.
А уж ж.д. закрыть - вообще просто, но не делают, ибо лично когда, то - стрёмно.
Ведь тут не скажешь: "это не мы, это - Украина", да и так никто не подумает.

[v_gildenberg]

Датские проливы никто блокировать не будет, ибо это никому не надо. А вот заминировать линию Нарва-Котка, другой вопрос.

Зачем? Мины - оружие неизбирательного действия, и применяются только при объявлении военных действий на какой-то области одной из сторон.. Даже на Черном море мины никто не применяет. Как оправдываться тем же финнам, если на воздух взлетит дружественное нейтральное судно? А войну объявлять естественно ни финны, ни эстонцы не будут. И мы не будем. Все прекрасно понимают, что если начать какую-то заварушку в любой из балтийских стран, то про весь экспортный транзит из портов Ленобласти можно забыть. Никто не хочет повторения 1 мировой войны, где действия «Гёбена» и «Бреслау» нанесли помимо всего страшный удар по российскому экспорту, на 98% обвалив его. Что и было одной из причин печально известного т.н. "снарядного голода" русской армии....

[Придача]

Финка вполне прекрасно жила

Ну вот они хотят и дальше жить сами по себе и готовятся защищать "лодку, сауну, сису, лыжи и калевалу"