Имхо, туристам он нужен ещё меньшеМихаил Лучинин:Что-то не вяжется с тезисом, что дальний пригород - нужен не только льготникам.
. Работяги, студенты, дачники + рыбаки с грибниками (совсем немного), пенсионеры и самая гнусная категория паксов - всякие там офисные манагеры не успевшие ещё заработать на кредито-помойку, то-бишь - планктон. Вот основной контингент собак, в т.ч. и дальних.Представляю себе того идиота который с ружжом попрётся в собакеМихаил Лучинин:А знаете: сколько грибников, да рыбаков, да охотников, да любителей шашлыка?SM@TRON:По моим личным наблюдениям, рыбаки с грибниками ещё попадаются, а вот реальных туристов и отдыхающих - сущие единицы.
.А вы хотя-бы знаете почему они когда-то были введены?! И сколько их сейчас осталось (особенно транзита на Белку)?!Михаил Лучинин:А маршруты собак с Курского на Рижское направления?
p.s. И ещё... На мой взгляд, Вы опять упускаете из виду (причём - сознательно) очень важный вопрос - какова будет парность и сколько будет желающих воспользоваться таким транспортом?! В Москве есть транзитный поток между Курским и Рижским направлениями - хоть и очень небольшой, а как с этим в Питере?! Ведь собаки должны ходить для кого-то, а не просто для того шоб былО.
Последний раз редактировалось SM@TRON 24 дек 2013, 14:34, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Евгений.
?!
. А ещё в конаковских собаках всегда было полно грибников. Я и сам когда-то ездил в Мох и Донховку за грибами (лет эдак 10-12 назад