Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#458195 Придача 22 дек 2017, 12:02
Пасслипецкого:
А :=-O: Орел за что? В Орле просто образцовая "Придача" в виде Лужков с приличным подъездом и транспортом.
На самом деле теперь на Придаче всё ОК. Новый вокзал, (который с кибиткой Лужков-Орловских сравнивать нелепо), маршрутки, такси также в наличии.
#458202 Пасслипецкого 22 дек 2017, 12:20
Придача: На самом деле теперь на Придаче всё ОК.
Ну, слава богу! :tatice_05: Воронеж-1 таким образом уже в следующем году можно закрыть.
#458210 en555 22 дек 2017, 13:06
Придача:На самом деле теперь на Придаче всё ОК. Новый вокзал, (который с кибиткой Лужков-Орловских сравнивать нелепо), маршрутки, такси также в наличии.
Рейсовые автобусы туда планируют запустить?
#458211 Фыва Цукен 22 дек 2017, 13:09
en555:
Придача:На самом деле теперь на Придаче всё ОК. Новый вокзал, (который с кибиткой Лужков-Орловских сравнивать нелепо), маршрутки, такси также в наличии.
Рейсовые автобусы туда планируют запустить?
там, насколько я понял, проблема с отсутствием нормальной дороги и места для разворотного кольца. надо что-то сносить...
В сети
#458218 Придача 22 дек 2017, 13:21
[quote="Фыва Цукен"]

Рейсовый транспорт там имеется. Дорога хорошая. Большое разворотное кольцо не нужно, так как на автобусы большой вместимости там нет пассажиров, ГАЗель и то долго набирает пассов.
#458222 Фыва Цукен 22 дек 2017, 13:28
Придача:на автобусы большой вместимости там нет пассажиров, ГАЗель и то долго набирает пассов.
это сейчас. а вот как оптимизируют ж/д сообщение по воронежу-1 - так, глядишь, и появятся :;-):
В сети
#458223 Придача 22 дек 2017, 13:30
Фыва Цукен:
Придача:на автобусы большой вместимости там нет пассажиров, ГАЗель и то долго набирает пассов.
это сейчас. а вот как оптимизируют ж/д сообщение по воронежу-1 - так, глядишь, и появятся :;-):
Да бросьте Вы. Никто Воронеж-1 не оптимизирует, не серьезно это.
#458268 Пасслипецкого 22 дек 2017, 16:00
Мичуринск-Уральский будет вторым кандидатом сразу по завершению работ по электрификации Кочетовки-Ртищево.
ЮВ эта бестолковая... одни :]:-O: бессмысленные петли.
#458269 Фыва Цукен 22 дек 2017, 16:03
Пасслипецкого: Мичуринск-Уральский будет вторым кандидатом сразу по завершению работ по электрификации Кочетовки-Ртищево.
ЮВ эта бестолковая... одни :]:-O: бессмысленные петли.
вопрос с водозаправкой надо решать. мичуринск в этом смысле лучше воронежа - крюк меньше.
В сети
#458270 Пасслипецкого 22 дек 2017, 16:07
Фыва Цукен: вопрос с водозаправкой надо решать.
До Ростова надо учиться ездить за вменяемое время. А для допов и всякой тягомотины есть Ряжск и Елец.
#458272 Фыва Цукен 22 дек 2017, 16:15
Пасслипецкого:
Фыва Цукен: вопрос с водозаправкой надо решать.
До Ростова надо учиться ездить за вменяемое время.
сейчас это невозможно из-за большого количества грузов. вот если грузы оттуда уберут - тогда шансы есть. а сейчас так в массовом порядке не получится.
Пасслипецкого:А для допов и всякой тягомотины есть Ряжск и Елец.
елец-то да. а вот ряжском пользоваться не хотят. хотя я не очень понимаю, почему - да, водозаправка там маломощная, но для небешеных это особой роли не играет, а бешеные и до ростова без заправки доедут.

а что делать тем поездам, которые через павелец идут?
В сети
#458275 Пасслипецкого 22 дек 2017, 16:23
Фыва Цукен: а что делать тем поездам, которые через павелец идут?
Так и быть, заехать в Воронеж-1. 25-му ::-D:

Тамбов, Ртищево, Поворино - там заправок нет?
#458278 Фыва Цукен 22 дек 2017, 16:53
Пасслипецкого:
Фыва Цукен: а что делать тем поездам, которые через павелец идут?
Так и быть, заехать в Воронеж-1. 25-му ::-D:
25, как мы уже договорились, надо пускать через елец, а 29 отменять. :8-):
Пасслипецкого:Тамбов, Ртищево, Поворино - там заправок нет?
в поворине есть, в тамбове и ртищеве нет.
В сети

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7