На самом деле теперь на Придаче всё ОК. Новый вокзал, (который с кибиткой Лужков-Орловских сравнивать нелепо), маршрутки, такси также в наличии.Пасслипецкого:
АОрел за что? В Орле просто образцовая "Придача" в виде Лужков с приличным подъездом и транспортом.
#458202
Пасслипецкого
22 дек 2017, 12:20
Ну, слава богу!Придача: На самом деле теперь на Придаче всё ОК.
Воронеж-1 таким образом уже в следующем году можно закрыть.
Рейсовые автобусы туда планируют запустить?Придача:На самом деле теперь на Придаче всё ОК. Новый вокзал, (который с кибиткой Лужков-Орловских сравнивать нелепо), маршрутки, такси также в наличии.
#458211
Фыва Цукен
22 дек 2017, 13:09
там, насколько я понял, проблема с отсутствием нормальной дороги и места для разворотного кольца. надо что-то сносить...en555:Рейсовые автобусы туда планируют запустить?Придача:На самом деле теперь на Придаче всё ОК. Новый вокзал, (который с кибиткой Лужков-Орловских сравнивать нелепо), маршрутки, такси также в наличии.
Уехать с Придачи общественным транспортом НЕ ПРОБЛЕМА.
[quote="Фыва Цукен"]
Рейсовый транспорт там имеется. Дорога хорошая. Большое разворотное кольцо не нужно, так как на автобусы большой вместимости там нет пассажиров, ГАЗель и то долго набирает пассов.
Рейсовый транспорт там имеется. Дорога хорошая. Большое разворотное кольцо не нужно, так как на автобусы большой вместимости там нет пассажиров, ГАЗель и то долго набирает пассов.
#458222
Фыва Цукен
22 дек 2017, 13:28
это сейчас. а вот как оптимизируют ж/д сообщение по воронежу-1 - так, глядишь, и появятсяПридача:на автобусы большой вместимости там нет пассажиров, ГАЗель и то долго набирает пассов.
Да бросьте Вы. Никто Воронеж-1 не оптимизирует, не серьезно это.Фыва Цукен:это сейчас. а вот как оптимизируют ж/д сообщение по воронежу-1 - так, глядишь, и появятсяПридача:на автобусы большой вместимости там нет пассажиров, ГАЗель и то долго набирает пассов.
#458229
Фыва Цукен
22 дек 2017, 13:40
хехеПридача:Никто Воронеж-1 не оптимизирует, не серьезно это.
#458268
Пасслипецкого
22 дек 2017, 16:00
Мичуринск-Уральский будет вторым кандидатом сразу по завершению работ по электрификации Кочетовки-Ртищево.
ЮВ эта бестолковая... одни![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:")
бессмысленные петли.
ЮВ эта бестолковая... одни
бессмысленные петли.
#458269
Фыва Цукен
22 дек 2017, 16:03
вопрос с водозаправкой надо решать. мичуринск в этом смысле лучше воронежа - крюк меньше.Пасслипецкого: Мичуринск-Уральский будет вторым кандидатом сразу по завершению работ по электрификации Кочетовки-Ртищево.
ЮВ эта бестолковая... одни
#458270
Пасслипецкого
22 дек 2017, 16:07
До Ростова надо учиться ездить за вменяемое время. А для допов и всякой тягомотины есть Ряжск и Елец.Фыва Цукен: вопрос с водозаправкой надо решать.
#458272
Фыва Цукен
22 дек 2017, 16:15
сейчас это невозможно из-за большого количества грузов. вот если грузы оттуда уберут - тогда шансы есть. а сейчас так в массовом порядке не получится.Пасслипецкого:До Ростова надо учиться ездить за вменяемое время.Фыва Цукен: вопрос с водозаправкой надо решать.
елец-то да. а вот ряжском пользоваться не хотят. хотя я не очень понимаю, почему - да, водозаправка там маломощная, но для небешеных это особой роли не играет, а бешеные и до ростова без заправки доедут.Пасслипецкого:А для допов и всякой тягомотины есть Ряжск и Елец.
а что делать тем поездам, которые через павелец идут?
#458275
Пасслипецкого
22 дек 2017, 16:23
Так и быть, заехать в Воронеж-1. 25-муФыва Цукен: а что делать тем поездам, которые через павелец идут?
Тамбов, Ртищево, Поворино - там заправок нет?
#458278
Фыва Цукен
22 дек 2017, 16:53
25, как мы уже договорились, надо пускать через елец, а 29 отменять.Пасслипецкого:Так и быть, заехать в Воронеж-1. 25-муФыва Цукен: а что делать тем поездам, которые через павелец идут?
в поворине есть, в тамбове и ртищеве нет.Пасслипецкого:Тамбов, Ртищево, Поворино - там заправок нет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: mvy, seregathebest, sergo, Фыва Цукен и гости: 7