[Colonel_Abel]

[LmV]

У вас настолько плохо с мыслительной деятельностью, что вы не способны отличить две разные вещи:
1. Отдать кому-то что-то свое (подаяние и перводы денег)
2. Разделить с кем-то использованием своего имущества (автостоп, каучсерфинг)

А с какого хера я должен с кем-то незнакомым делить? И вообще "делиться надо", это фраза - очень разбойничья. Вот с чего я должен пускать тех, кто может оказаться хулиганом, разбойником, маньяком, или Зелёным Пахомом, или яжебабкой, "клоуном"-дауншифтером или быть больным туберкулёзом? Да и куча других неприятных ещё может быть! И это даже опаснее, чем позволить себя одурачить попрошайкам, потому что можно и жизни лишиться.

Лох тут совершенно не причем,

Как раз таки причём. Подвергнуться риску и неприятному соседству, да ещё и за бесплатно.
Но я и за деньги не пущу.

а жлобов как Лучинин, к счастью, меньшинство.

Логика Шарикова.

[Colonel_Abel]

Лох тут совершенно не причем, а жлобов как Лучинин, к счастью, меньшинство.

Жлобство как раз Вы проявляете со своей "упущенной выгодой".

[LmV]

Жлобство как раз Вы проявляете со своей "упущенной выгодой".

Кстати, да.

[mvy]

А с какого хера я должен с кем-то незнакомым делить?

Вообще никто никому не должен, кто взаймы не брал. Но о словах "помощь", "доброта" и т.д. вы явно никогда не слышали.

пускать тех, кто может оказаться хулиганом, разбойником, маньяком, или Зелёным Пахомом, или яжебабкой, "клоуном"-дауншифтером или быть больным туберкулёзом?

А может оказаться (и по опыту именно так и происходит) путешественником, интересным рассказчиком, местным, хорошо знающим достопримечательности, да или просто веселым приятным попутчиком.

Да и куча других неприятных ещё может быть!

K-voprosu-o-dualizme.jpg (46.13 КБ) Просмотров: 1357

Конечно, ведь ваш взгляд на жизнь справа.

И это даже опаснее, чем позволить себя одурачить попрошайкам, потому что можно и жизни лишиться.

Жизни проще лишиться, навернувшись с лестницы. Уж врачу ли не знать, после чего большинство пациентов травматологии.

Подвергнуться риску и неприятному соседству, да ещё и за бесплатно.

А я вот подвергаюсь интересным разговорам, позволяющим меньше устать за рулем, и приятным попутчикам. Что я делаю не так?

Но я и за деньги не пущу.

БлаБла за деньги, автостоп бесплатно. Сегодня подвез я, завтра подвезли меня. Удобно.
А вы можете дальше ждать автобус, хотящий два раза в неделю.

Логика Шарикова.

Это не логика, это статистика.

[mvy]

Жлобство как раз Вы проявляете со своей "упущенной выгодой

Так ли это, тов. Полковник?

Жлобство:
разг., неодобр. свойство по значению прилагательного жлобский; жадность в сочетании с грубостью
разг. поступки, поведение жлоба

Жлоб:
прост., уничиж. грубый, тупой, малограмотный, некультурный, невоспитанный, примитивный, наглый человек
прост., презр. жадный, скупой человек

Жадный:
стремящийся получить побольше, ненасытный в желании приобретать и обогащаться
не желающий безвозмездно делиться тем, что имеет; скупой, корыстолюбивый

Я как раз делюсь безвозмездно (автостоп) или за плату, меньшую, чем ОТ (БлаБла) тем, что имею (свободные места в машине).
А жлоб не делится: "моя машина, значит хрен кому, даже если место есть".
А хочу лишь, чтобы люди задумывались о других, когда что-то делают (Других пассажирах, которым не досталось места. Водителе, который хочет сэкономить, предлагая удобную услугу).
К сожалению, многие у нас начинают задумываться об этом, только когда рубль над головой...

[LmV]

Вообще никто никому не должен, кто взаймы не брал. Но о словах "помощь", "доброта" и т.д. вы явно никогда не слышали.

Этими словами издревле спекулируют проходимцы, причём - по любому поводу.
Кстати, про "помощь и доброту". Как можно требовать с кого-либо гарантий, что придёт? Как же доброта? Как можно отменять поездку, если один из них не пришёл? Как же помощь и доброта?

А может оказаться (и по опыту именно так и происходит) путешественником, интересным рассказчиком, местным, хорошо знающим достопримечательности, да или просто веселым приятным попутчиком.

Я кто? Лунтик или Сумеречная Искорка, что везде "искать друзей", не боясь при этом люлей получить, и имущества лишиться?!
Вот когда я узнаю человека, только тогда - могу пустить.

K-voprosu-o-dualizme.jpg

Конечно, ведь ваш взгляд на жизнь справа.

Нет, как раз слева. Это мухи жадны до всего и толерантны, а у пчелы - разборчивы и бдительны. Вот и я не хочу пускать в свой улей потенциального шершня.
Опять же: если вокруг - "благоухание", то зачем требовать гарантий?!

Жизни проще лишиться, навернувшись с лестницы. Уж врачу ли не знать, после чего большинство пациентов травматологии.

Я не травматолог ни разу. Но жертв разбоев и пьяных драк видел неоднократно.

А я вот подвергаюсь интересным разговорам, позволяющим меньше устать за рулем, и приятным попутчикам. Что я делаю не так?

Ваше дело. Хотите пускать - пускайте, что за деньги, что - без. Это - ваша жизнь, и ваша машина, а не мои.

А вы можете дальше ждать автобус, хотящий два раза в неделю.

А зачем?

Это не логика, это статистика.

Какая статистика?

[LmV]

А жлоб не делится: "моя машина, значит хрен кому, даже если место есть".

Требовать от другого делиться "тебе шо - убудет?" - типичное поведение жлоба.
Отжимают ВСЁ: хавчик, мобилы, нижние полки, место в авто, угол в квартире.

А хочу лишь, чтобы люди задумывались о других, когда что-то делают (Других пассажирах, которым не досталось места.

Я тут причём? Может, повторю, ещё и бомжей к себе пригласить?!

Водителе, который хочет сэкономить, предлагая удобную услугу).

А если человек не поехал, водителю что - убудет?

[Colonel_Abel]

Вообще никто никому не должен, кто взаймы не брал. Но о словах "помощь", "доброта" и т.д. вы явно никогда не слышали.

Доброта за деньги. Оригинально. Вот я, например, если решил человеку помочь и довезти его в задней кабине локомотива, если билетов на поезд нет, то делал это бесплатно и не просил компенсировать мне премию, если попадусь.

[Иван12]

Другие это делают за деньги. Про бла-бла-train уже писали. Пассажир тоже молодец раззвонил на весь интернет об этом, а его ещё и чаем угостили из термоса.

[Colonel_Abel]

Вот того, кто это делает за деньги гнать надо с локомотива, поганой метлой.

[AlexPaen]

Ну локомотивы машинисты, слава богу, не покупают, немного другая ситуация все же.
Тем более, в малонаселенных районах по человечески понятно желание подвезти - транспорт там может быть и вовсе куку.

[mvy]

я, например, если решил человеку помочь и довезти его в задней кабине локомотива, если билетов на поезд нет, то делал это бесплатно

И были абсолютно правы! Ибо вы за электроэнергию и ТО локомотива не платили, электровоз не ваш личный, и ехали вы на нем не по своим делам.
С личным автомобилем ситуация иная.

[LmV]

И были абсолютно правы! Ибо вы за электроэнергию и ТО локомотива не платили, электровоз не ваш личный, и ехали вы на нем не по своим делам.

При этом, прошу заметить - в задней кабине, а не рядом с собой.

[mvy]

Как можно требовать с кого-либо гарантий, что придёт? Как же доброта?

А какая между этим связь? Я дал возможность человеку доехать, а он в ответ на все забил и тупо не пришел.

Как можно отменять поездку, если один из них не пришёл?

А кто отменяет?

что везде "искать друзей", не боясь при этом люлей получить, и имущества лишиться?!

О друзьях речь не шла, или вы всех приятных попутчиков считаете друзьями?

Вот когда я узнаю человека, только тогда - могу пустить.

Вот в пути и можно узнать человека.

Это мухи жадны до всего и толерантны, а у пчелы - разборчивы и бдительны

Вот и вы жадны до своего имущества, как и мухи. А бдительным и разборчивым быть надо. Например, пьяного я тоже не посажу.

Но жертв разбоев и пьяных драк видел неоднократно.

Никто и не говорил, что их нет. Но все в мире относительно. Количество жертв разбоев пренебрежительно мало по сравнению с успешными совместными поездками.

Опять же, разбои, бывает, случаются на улице - что же теперь из дома не выходить?

А зачем?

Чтобы уехать.

Какая статистика?

Поездок.