Про арбидол с конца апреля снова пошло много позитивных публикаций. Сейчас снова многие рекомендуют его для лечения начальных и легких форм коронавируса. Потому что, сначала в процесс включились фармкомпании, которые делали заказные единичные исследования против многих известных препаратов. Потом выяснилось, что эффективных новых препаратов химической природы в принципе нет. Поэтому снова вернулись к исследованию старых препаратов, которые были обплеваны в марте. Я специально ищу именно иностранные статьи, чтобы не быть ангажированным.
Вот одна из таких статей (28 апреля сего года):
https://www.researchsquare.com/article/rs-24667/v1In conclusion, our study revealed that chloroquine and arbidol (Umifenovir) could not only shorten the viral shedding interval, but also decreased the hospitalisation duration and hospitalisation expenses of non-severe, COVID-19 patients. Furthermore, we recommend that large randomised, controlled studies be conducted in the future to better understand the efficacy of various antiviral therapies, dosages and usage durations.
Еще:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32283143Напрямую не хочет открываться, нужно тыкать сбоку Full text links
In conclusion, our data indicate that arbidol monotherapy may be superior to lopinavir/ritonavir in treating COVID-19.
Некоторым кажется перспективной схема действия арбидола для разработки новых лекарственных форм:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3DihubДаже ВОЗ вернула арбидол на свой сайт:
https://search.bvsalud.org/global-liter ... who-164602В целом, если глянуть протоколы лечения, то никакой целостной картины ни по одному старому/новому препарату не сложится:
https://www.ashp.org/-/media/assets/pha ... Table.ashx