Не сахар, а глюкоза. Это разные вещиБАРСИК: Говорят, сахар для мозгов полезен
![:Очень злой: :]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif)
![:Очень злой: :]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif)
НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Не сахар, а глюкоза. Это разные вещиБАРСИК: Говорят, сахар для мозгов полезен
Пока вы тут комплиментами обменивались пакеты во Вкусвилле теперь восемь рублей.БАРСИК: Ну вот, обменялись с А.С. комплиментами - не зря день прошёл
Угу, угу... Это надо рассказать азиатам, которые не использовали сахарный сироп из тростника)))Liski:Не сахар, а глюкоза. Это разные вещиБАРСИК: Говорят, сахар для мозгов полезен. Гуманитарий хренов
. Глюкоза относится к классу сахаров. А сахар, он же сахароза, лишь на 50 % состоит из глюкозы, а остальная часть - фруктоза. И хрен его знает насколько он безвреден для человека, ибо массово потребляется всего лишь 100-150 лет. А до этого люди именно сахар (сахарозу) массово не ели от слова совсем.
Плещутся воды, полные 17бета-эстрадиолаseregathebest:
Да древние китайцы ели сахара раз в 100 меньше, чем сейчас. Можно сказать, что не ели. Сейчас он везде - от скрытого сахара в виде синтетических углеводов в колбасах или сыре до тонн сахара в любой кондитерке, что аж хрустит в зубах. Прежде, чем человек смог получать сахар в промышленных масштабах прошли сотни лет направленной селекции сахарной свеклы и тростника. А так кушали малинку, тыковку, смородинкуВладимир Дукин:Угу, угу... Это надо рассказать азиатам, которые не использовали сахарный сироп из тростника)))
Это когда так было?seregathebest:
[attachment=0]Снимок2.JPG
это ИИ балуется
Сейчас этот форум просматривают: SVM и гости: 17