Если начнёт играться с "ловлю лучше/халявней", то - пускай платит "за удовольствие"

Пересесть на освободившееся более удачное место - это совсем не то же самое, что выкупить все 36 мест в вагоне, и перед отправлением сдать 35 из них.
Если едете в полном автобусе, и по пути освободились сидячие места - по-вашему получается, их нельзя занимать, а нужно продолжать стоять в свободном салоне.
Вообще, можно было бы ввести функцию именно "замена места" в пределах одного поезда, одного рейса - без комиссии или с минимальной комиссией. Вместо традиционной покупки освободившегося места и сдачи ранее купленного.

Еще варианты бывают - собираешься купить билет за баллы, а система глючит и не получается это сделать - приходится брать за деньги, пока места не разобрали. Правда, с введением задержки и листа ожидания, сдача и последующий выкуп того же места за баллы (когда система заработает) стали тоже почти нереальными. Но пока всего этого не было - успешно этим пользовался, где-нибудь после полуночи сдавал и тут же выкупал, уже за баллы (т.е., что и собирался сделать изначально - но не мог из-за проблем в ФПК).

Впрочем, ботам и/или имеющим корпоративные привилегии что-либо объяснять бесполезно и бессмысленно.

[seregathebest]

Т.е. введут 10% сбора за добровольный возврат, но не будут больше уплаченного возвращать при вынужденном?
в этом и видится несправедливость.

[LmV]

Вы мне кажется не поняли мою идею. Мы даём бесплатный/дешёвый возврат только тем, у кого доля возвратов не слишком большая "по паспорту". Вот и все. Чтобы накупить билетов, нужны будут данные реальных пассажиров, у кого есть платные поездки. Пару раз вернуть их билеты бесплатно можно будет, а затем пойдет заградительная комиссия.

Сдача в кассе или не в кассе - не важно. Важно что возможность сдавать даётся только после хотя бы одной поездки по этим данным, в которой был предъявлен паспорт.
При этом сделать сбор тоже можно в принципе.

Нет, тут как раз касса - принципиально. Ибо для такого надо предъявлять оригинал паспорта КАЖДЫЙ раз. Ибо иначе опять пойдут злоупотребления, типа фальшивых данных других билетов. Дабы такого не было... Ну и с точки зрения жалоб на "ложные начисления сбора", это - тоже ещё тот головняк.

[LmV]

Т.е. введут 10% сбора за добровольный возврат, но не будут больше уплаченного возвращать при вынужденном?
в этом и видится несправедливость.

Чего!? В чём тут несправедливость?

[Придача]

Несправедливость, этого когда БЛАЖ одного делает НЕВОЗМОЖНЫМ поездку другого.

[Serge&]

Если вынужденный возврат по вине перевозчика, я имею в виду. Пусть тоже доплачивает пассажиру, которые его кредитовал на полгода вперёд.

[LmV]

Пересесть на освободившееся более удачное место - это совсем не то же самое, что выкупить все 36 мест в вагоне, и перед отправлением сдать 35 из них.

Механизм тот же самый, так действие сие добровольно-хотельное, так что - под сбор!

Если едете в полном автобусе, и по пути освободились сидячие места - по-вашему получается, их нельзя занимать, а нужно продолжать стоять в свободном салоне.

Когда для обоснования чего-то даётся совершенно не имеющий отношения пример, это происходит либо потому, что то кто даёт такой пример - пытается изменить предмет спора, что недопустимо, либо же наоборот сам не понимает, о чём спор. Другой пример, пожалуйста, этот - какой-то совсем "сторонний".

Вообще, можно было бы ввести функцию именно "замена места" в пределах одного поезда, одного рейса - без комиссии или с минимальной комиссией. Вместо традиционной покупки освободившегося места и сдачи ранее купленного.

А с чего бы оно должно быть без комиссии? Это, практически, та же сдача билета, причём - добровольная. Да, понимаю "сдача и покупка". Но! Время системы тратится? Да. Да и тут тоже может быть злоупотребление, в виде подвешивания и скидывания "хороших мест". Да и вообще - приведёт к хаосу, когда список пассажиров будет обновляться, кардинально, на глазах. Так что такое - тоже за плату, тем более.

Еще варианты бывают - собираешься купить билет за баллы, а система глючит и не получается это сделать - приходится брать за деньги, пока места не разобрали. Правда, с введением задержки и листа ожидания, сдача и последующий выкуп того же места за баллы (когда система заработает) стали тоже почти нереальными. Но пока всего этого не было - успешно этим пользовался, где-нибудь после полуночи сдавал и тут же выкупал, уже за баллы (т.е., что и собирался сделать изначально - но не мог из-за проблем в ФПК).

Ну вообще-то, кто покупает за баллы - уже экономит. И тут надо самому решить что? Пожалеть 10%, и заплатить живыми деньгами, или плюнуть на 10%, и купить за баллы.

Впрочем, ботам и/или имеющим корпоративные привилегии что-либо объяснять бесполезно и бессмысленно.

А где они? Профи в теме нет сейчас. Да и поездки на ПДС для профи - тоже, не халявные.

[LmV]

Несправедливость, этого когда БЛАЖ одного делает НЕВОЗМОЖНЫМ поездку другого.

+1000500 О том и речь. И единственный способ, чтоб это урезонить, не ломая всё - известен: большой сбор.

Когда для обоснования чего-то даётся совершенно не имеющий отношения пример, это происходит либо потому, что то кто даёт такой пример - пытается изменить предмет спора, что недопустимо, либо же наоборот сам не понимает, о чём спор. Другой пример, пожалуйста, этот - какой-то совсем "сторонний".

Пример вполне себе аналогичный: зашел в переполненный автобус - чтобы хоть как-то уехать, ибо ждать у моря погоды - с большой вероятностью, либо придет такой же, либо придется ждать слишком долго (как и в случае с ЖД билетами - мест может не остаться вообще, либо удобные так и не появятся). В пути следования вдруг большая часть пассажиров вышла, освободились сидячие места. По-вашему занимать их - блажь, ведь изначально вошел в автобус на стоячее место.

[LmV]

Пример вполне себе аналогичный: зашел в переполненный автобус - чтобы хоть как-то уехать, ибо ждать у моря погоды - с большой вероятностью, либо придет такой же, либо придется ждать слишком долго. В пути следования большая часть пассажиров вышла, освободились сидячие места. По-вашему занимать их - блажь, ведь изначально вошел в автобус на стоячее место.

Другой пример, пожалуйста. Этот совершенно НЕ связан, и отвечать на него (да ещё объяснять в чём неправильность) - уводить дискуссию.

Другой пример, пожалуйста. Этот совершенно НЕ связан, и отвечать на него (да ещё объяснять в чём неправильность) - уводить дискуссию.

Типичный ответ типичного тролля/бота.
Кто имеет хоть малейшее образное мышление - все прекрасно понял. Тем более что пример МАКСИМАЛЬНО близкий к теме. Я же не про покупку к примеру плохой квартиры, пока не появилась в продаже хорошая (или не появились деньги на ее покупку)

[LmV]

Я же не про покупку к примеру плохой квартиры, пока не появилась в продаже хорошая (или не появились деньги на ее покупку)

А вот это было бы - как раз ближе. При том, что механизм покупки/сдачи билета одинаков, вне зависимости от мотива. Так что всё, что добровольно сдаётся, должно быть одинаково обложено сборами.

[LmV]

Вы или выдаёте желаемое за действительное или лжёте. Езжу поездами в т.ч. и за свой счёт, увеличение сбора за возврат одобряю.

Аналогично, причём ВСЕГДА за свой счёт.

Совсем не одинаков. В одном случае я вообще отказываюсь от поездки и соответственно требую вернуть предоплаченные деньги, в другом случае - еду тем же самым поездом, просто пересаживаюсь на другое место.
Впрочем, ботам объяснять бесполезно и бессмысленно.

[LmV]

Совсем не одинаков. В одном случае я вообще отказываюсь от поездки и соответственно требую вернуть предоплаченные деньги, в другом случае - еду тем же самым поездом, просто пересаживаюсь на другое место.

С точки зрения "открепить/прикрепить" - тоже самое практически. Но тут смысл в другом. Если данную услугу сделать бесплатной (или за копейки), то начнутся злоупотребления. Будут "подвешивать" те места, которые "хорошие", а потом их скидывать. Сама же система зависнет от "игры в шашечки" с местами. Все разом: замена: туда-сюда-обратно. Нет, замена места без отказа от поездки - не должна быть бесплатной по-этому. Тем более, что это - хотелки.