Чем отличается? У нас нету излишка инфраструктуры дорог. Если же строить заново, то строить полюбому: что трассу для метробуса, или для трамвая. К тому же у нас нету приоритета автобусов, и крайне низкая культура движения, потому - строить полюбому. И у нас куча городов, где просто некуда расширять, и негде строить, только - тупо отнять имеющиеся улицы.zz27:
Лишняя полоса есть намного чаще, в том-то и дело. Конкретно в наших постсоветских условиях, из-за которых наша ситуация отличается от всего остального мира не в пользу трамваев.
Эта лишняя полоса, если она есть, должна быть отгорожена жостко. Очень жостко. И на ней надо сменить покрытие, заменив на бетон, иначе будут горбы через месяц. И остановки нужно сделать прямо рядом с ней. См.выше про метробус.
ЗЫ: Если в одном городе умудрились грохнуть трамвай, и на его полосе... нет, не ещё расширили дорогу, и даже не бульвар с велодорожкой... А просто - тупо газон, с забором (!) посредине. Это вообще как!?
С той же целью, с которой диспетчеризация везде, где не свернуть.zz27:
Зачем? Автобус может висеть на хвосте у другого автобуса, это штатная ситуация, в отличие от трамваев.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел