Удары с этих территорий наносились? Наносились. Средства поражений на них находились? Находились. Что не так?
Что наглядно доказывает: размещение иноземных средств поражения не защищает страны, а ставит их под ответный удар (если с их территории начался обстрел). Полезно, чтоб в Финке это стало очевидно. Но не станет…
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Давно уже доказано, быть союзником США намного опаснее, чем врагомv_gildenberg: Воюют США, Иран и Израиль, а огребают арабские страны Залива.

Да. Но не до всех дошло.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Ну это уже ты переформатировалmailonego:Давно уже доказано, быть союзником США намного опаснее, чем врагомv_gildenberg: Воюют США, Иран и Израиль, а огребают арабские страны Залива.
в оригинале как то так - быть врагом США опасно, но быть другом США смертельно опасно 
Кто кроме нескольких местных блоггеров?Igor K.:Вот это вряд ли. Все уже американцев с израильтянами называют "коалиция Эпштейна".v_gildenberg: Войну в Иране можно считать успешной хотя б потому, что все забыли о файлах Эпштейна

Финка теперь член НАТОLmV: Что наглядно доказывает: размещение иноземных средств поражения не защищает страны, а ставит их под ответный удар (если с их территории начался обстрел). Полезно, чтоб в Финке это стало очевидно. Но не станет…
вовремя спохватились, поняв что после возникновения угрозы им, иного выхода нет 
Да какой угрозы? Им вообще никто не угрожал. А вот вступив, и разместив, теперь да - ставят себя под угрозу. Также как арабские страны Залива.Придача:
Финка теперь член НАТОвовремя спохватились, поняв что после возникновения угрозы им, иного выхода нет
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
А что есть конфликты на пространстве б СССР, в которых страна не участвовала? Я уже не пишу о внутренних вооруженных конфликтах.LmV:Да какой угрозы? Им вообще никто не угрожал.Придача:
Финка теперь член НАТОвовремя спохватились, поняв что после возникновения угрозы им, иного выхода нет
Что до этого Финляндии? Финляндию никто не трогал. Они сидели сбоку, с получали маржу, от транзита в третьи страны, а также от приграничной торговли. Сидели так 75 лет. И что? Кто заставлял устраивать антироссийский кордон, и педалировать русофобию, аж впереди Гейропы всей? Кто, блин, заставлял вступать при этом в НАТО, и размещать базы? Может дело было в... яром желании получить лакомый кусок от "шкуры медведя", думая, что "вот сейчас"?Придача:
А что есть конфликты на пространстве б СССР, в которых страна не участвовала? Я уже не пишу о внутренних вооруженных конфликтах.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Такое мировоззрение не помогло б республикам СССР.LmV:Что до этого Финляндии? Финляндию никто не трогал.Придача:
А что есть конфликты на пространстве б СССР, в которых страна не участвовала? Я уже не пишу о внутренних вооруженных конфликтах.
Ещё раз: Финляндию кто-нибудь трогал? Какая опасность ей угрожала? При этом положение условно-нейтральной страны-транзитёра и хаба - ой как много приносило Финке (собственно, на этом Финка и поднялась, а восток держался только на этом). Финка получала транзит, заказы на оборудование - в обмен на лояльность и финансовую стабильность. У нас же - забывали о том, кто устроил Выборгскую резню, Блокаду Ленинграда и геноцид в Карелии. Вот что не устраивало финскую строну, нахрена было ломать то, что строилось и стояло 3/4 века?
И да, с чего все эти базары в Финляндии за Выборг, опять тогда начались? Вот и ответ! Вступление в НАТО, это была "защита, с целью нападения".
И да, с чего все эти базары в Финляндии за Выборг, опять тогда начались? Вот и ответ! Вступление в НАТО, это была "защита, с целью нападения".
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Так и другие страны никто не трогал (до поры до времени). Так и другим странам никакая опасность не угрожала (до поры до времени). Итог известен. Единственный выход это железный занавес (настоящий на этот раз) и членство в АльянсеLmV: Ещё раз: Финляндию кто-нибудь трогал? Какая опасность ей угрожала?

Порвать все экономические связи (заодно, загнав в жопу свои восточные губернии), и устроить политическую конфронтацию (сделав свою, весьма унылую, страну тупиковой жопой ЕС), и ещё и разместив на своей территории законные цели для ответных ударов, только исходя из того, что "а может, когда-нибудь нападёт", это - спецолимпиада в кубе. Так что либо - такой кретинизм, либо же, это было просто казание истинного лица, перед тем, как самим напасть... учитывая планировавшееся падение России. Но не удалось, ибо...просчитались, и Россия выстояла. Вот теперь - таёжная жопа Гейропы с НАТОй.Придача:
Так и другие страны никто не трогал (до поры до времени). Так и другим странам никакая опасность не угрожала (до поры до времени). Итог известен. Единственный выход это железный занавес (настоящий на этот раз) и членство в Альянсе
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Мне вот интересно впишется ли ната если Эстонию с Финляндией решат немного потрогать? Особенно Эстонию, которая на это явно напрашиваетс? А то Европа отказалась помогать США в Заливе, кроме Эстонии, но мы на это обратили внимание, а Трамп без политесу ответил ,дескать , вы нам вообще не нужныПридача:Так и другие страны никто не трогал (до поры до времени). Так и другим странам никакая опасность не угрожала (до поры до времени). Итог известен. Единственный выход это железный занавес (настоящий на этот раз) и членство в АльянсеLmV: Ещё раз: Финляндию кто-нибудь трогал? Какая опасность ей угрожала?
Класс!А нефть и грядущий нефтяной шок, если все так будет идти, все ближе,.
"Наша задача учиться военному делу настоящим образом,вводить порядок на железных дорогах" В.И. Ленин.
