Удары с этих территорий наносились? Наносились. Средства поражений на них находились? Находились. Что не так?
Что наглядно доказывает: размещение иноземных средств поражения не защищает страны, а ставит их под ответный удар (если с их территории начался обстрел). Полезно, чтоб в Финке это стало очевидно. Но не станет…
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Давно уже доказано, быть союзником США намного опаснее, чем врагомv_gildenberg: Воюют США, Иран и Израиль, а огребают арабские страны Залива.
Да. Но не до всех дошло.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Ну это уже ты переформатировалmailonego:Давно уже доказано, быть союзником США намного опаснее, чем врагомv_gildenberg: Воюют США, Иран и Израиль, а огребают арабские страны Залива.
в оригинале как то так - быть врагом США опасно, но быть другом США смертельно опасно 
Кто кроме нескольких местных блоггеров?Igor K.:Вот это вряд ли. Все уже американцев с израильтянами называют "коалиция Эпштейна".v_gildenberg: Войну в Иране можно считать успешной хотя б потому, что все забыли о файлах Эпштейна
Финка теперь член НАТОLmV: Что наглядно доказывает: размещение иноземных средств поражения не защищает страны, а ставит их под ответный удар (если с их территории начался обстрел). Полезно, чтоб в Финке это стало очевидно. Но не станет…
вовремя спохватились, поняв что после возникновения угрозы им, иного выхода нет 
Да какой угрозы? Им вообще никто не угрожал. А вот вступив, и разместив, теперь да - ставят себя под угрозу. Также как арабские страны Залива.Придача:
Финка теперь член НАТО
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
А что есть конфликты на пространстве б СССР, в которых страна не участвовала? Я уже не пишу о внутренних вооруженных конфликтах.LmV:Да какой угрозы? Им вообще никто не угрожал.Придача:
Финка теперь член НАТО
Что до этого Финляндии? Финляндию никто не трогал. Они сидели сбоку, с получали маржу, от транзита в третьи страны, а также от приграничной торговли. Сидели так 75 лет. И что? Кто заставлял устраивать антироссийский кордон, и педалировать русофобию, аж впереди Гейропы всей? Кто, блин, заставлял вступать при этом в НАТО, и размещать базы? Может дело было в... яром желании получить лакомый кусок от "шкуры медведя", думая, что "вот сейчас"?Придача:
А что есть конфликты на пространстве б СССР, в которых страна не участвовала? Я уже не пишу о внутренних вооруженных конфликтах.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Такое мировоззрение не помогло б республикам СССР.LmV:Что до этого Финляндии? Финляндию никто не трогал.Придача:
А что есть конфликты на пространстве б СССР, в которых страна не участвовала? Я уже не пишу о внутренних вооруженных конфликтах.
Ещё раз: Финляндию кто-нибудь трогал? Какая опасность ей угрожала? При этом положение условно-нейтральной страны-транзитёра и хаба - ой как много приносило Финке (собственно, на этом Финка и поднялась, а восток держался только на этом). Финка получала транзит, заказы на оборудование - в обмен на лояльность и финансовую стабильность. У нас же - забывали о том, кто устроил Выборгскую резню, Блокаду Ленинграда и геноцид в Карелии. Вот что не устраивало финскую строну, нахрена было ломать то, что строилось и стояло 3/4 века?
И да, с чего все эти базары в Финляндии за Выборг, опять тогда начались? Вот и ответ! Вступление в НАТО, это была "защита, с целью нападения".
И да, с чего все эти базары в Финляндии за Выборг, опять тогда начались? Вот и ответ! Вступление в НАТО, это была "защита, с целью нападения".
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Так и другие страны никто не трогал (до поры до времени). Так и другим странам никакая опасность не угрожала (до поры до времени). Итог известен. Единственный выход это железный занавес (настоящий на этот раз) и членство в АльянсеLmV: Ещё раз: Финляндию кто-нибудь трогал? Какая опасность ей угрожала?
Порвать все экономические связи (заодно, загнав в жопу свои восточные губернии), и устроить политическую конфронтацию (сделав свою, весьма унылую, страну тупиковой жопой ЕС), и ещё и разместив на своей территории законные цели для ответных ударов, только исходя из того, что "а может, когда-нибудь нападёт", это - спецолимпиада в кубе. Так что либо - такой кретинизм, либо же, это было просто казание истинного лица, перед тем, как самим напасть... учитывая планировавшееся падение России. Но не удалось, ибо...просчитались, и Россия выстояла. Вот теперь - таёжная жопа Гейропы с НАТОй.Придача:
Так и другие страны никто не трогал (до поры до времени). Так и другим странам никакая опасность не угрожала (до поры до времени). Итог известен. Единственный выход это железный занавес (настоящий на этот раз) и членство в Альянсе
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Мне вот интересно впишется ли ната если Эстонию с Финляндией решат немного потрогать? Особенно Эстонию, которая на это явно напрашиваетс? А то Европа отказалась помогать США в Заливе, кроме Эстонии, но мы на это обратили внимание, а Трамп без политесу ответил ,дескать , вы нам вообще не нужныПридача:Так и другие страны никто не трогал (до поры до времени). Так и другим странам никакая опасность не угрожала (до поры до времени). Итог известен. Единственный выход это железный занавес (настоящий на этот раз) и членство в АльянсеLmV: Ещё раз: Финляндию кто-нибудь трогал? Какая опасность ей угрожала?
Класс!А нефть и грядущий нефтяной шок, если все так будет идти, все ближе,.
"Наша задача учиться военному делу настоящим образом,вводить порядок на железных дорогах" В.И. Ленин.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50