[Придача]

Америка позволяет жить хорошо тем странам, которые согласны с Рax Americana, а не согласных ждет или нищета и забвение впрочем элитам наплевать, они в шоколаде, лишь бы несменяемость продолжалась.

[LmV]

Америка позволяет жить хорошо тем странам, которые согласны с Рax Americana. Не согласных ждет

Именно так и есть.

[БАРСИК]

При этом я вот совсем не понимаю, с какой целью сейчас лепят из Николая 2 святошу- полководца .
Он просрал все, что создавалось со времен Петра 1. Благодаря ему страна была ввергнута в Гражданскую войну, он погубил огромное количество своих соотечественников в Первой Мировой войне не понятно с какой целью.
Ну да- большевики жестко обошлись с ним и его семьей, но это результат его личной некомпетентности. А дальше уже лес рубят- щепки летят

Расстрел царской семьи был жизненно необходим большевикам. Дабы у противников советской власти в условиях Гражданской войны даже мысли не возникало о реставрации монархии.

[Igor K.]

Расстрел царской семьи был жизненно необходим большевикам. Дабы у противников советской власти в условиях Гражданской войны даже мысли не возникало о реставрации монархии.

Доктор Боткин тоже был претендентом на престол? Да и причина довольно надуманная. Ну расстреляли прямых наследников, так всю семью-то не уничтожили. Вон до сих пор какие-то претенденты на трон существуют. К тому же у нас уже был опыт пресечения династии Рюриковичей и выбор новой, Романовых. Захотели б реставрации монархии у нас, быстренько бы нашли кого выбрать.

[wsa-79]

Вторая империя была построена рабочими и крестьянам

Ой ли! Особенно это к крестьянам относится, которые в большинстве своём были против сов. власти.

Большинство крестьян как раз изначально поддержали советскую власть, ибо она дала им то что было нужно - Землю. Это потом в период продразвёрстки они стали в ней разочаровываться. РККА состояла в основном из крестьян, призванных по мобилизации. В белые армии они неохотно шли и разбегались при первых проблемах на фронте.

[БАРСИК]

Вон до сих пор какие-то претенденты на трон существуют.

Вон и Тихановская до сих пор котлеты жарит.

[Колхозник]

Я вот кстати так же себе эту историю представляю. Ну как представляю- читал в учебнике истории
Большевики очень круто развернули к себе весь народ буквально меньше чем за год.
Временное правительство работало на Англию, которой нужно было оставить нас в войне. Поэтому все деньги шли на фронт. А крестьянам и рабочим становилось все хуже и хуже. А большевики грамотно поймали настроение крестьян и рабочих. И всем привет.

[AlexBykov]

Недостатки: суть, причины, борьба, следствие...
Пока по СССР только надумал...
- Отсутствие нормальной (стильной) одежды в доступных кол-вах, несмотря на наличие отличных модельеров собственных, сотрудничества с западными модельерами, и прекрасных разработок линеек. Это всё при большом кол-ве швейных фабрик.
- Проблема с гостиничным сервисом, в виде перманентного фиктивного отсутствия мест, при том, что брони тогда почти не было.
И так... Кто что думает? Добавляйте свои вопросы для обсуждения, пожалуйста.

Почему только это выделено? Из бытовых товаров СССР по сути нормально производил только калоши, как метко сказал Царь. И сильнейшее территориальное неравенство по обеспечению. Поэтому «колбасные электрички» из Рязани в Москву, а из чего-то навроде Шарьи, Мантурово ночной 600-й поезд в Кострому, которая хоть и сама являлась городом 2-го сорта, но в области было сильно хуже. Инфраструктура? Как я понимаю, к началу 90-х асфальтированная автодорога из Центральной части страны на Урал и далее была только единственная - М5 через Самару, Уфу, Челябинск. На Омск-Новосибирск асфальт появился только в начале 2000-х, а это даже еще совсем не середина пути Москва-Владик, и довольно обжитые места. Дорога через Казань - а что было с мостом через Волгу в районе Зеленодольска? До конца 80-х там везде были только паромные переправы, ездить можно было круголями через плотину Чебоксарской ГЭС (а что было до нее?).
При этом надо заметить, что к концу 70-х - начале 80-х немалая часть населения накопила определенный «жирок» и стала вовлекаться в разные нелегальные схемы заработка, «блатные» способы приобретения товаров и прочие коррупционные схемы.

[Igor K.]

Я вот кстати так же себе эту историю представляю. Ну как представляю- читал в учебнике истории

Ну, дык, большевики эти учебники и написали, "сам себя не похвалишь, никто не похвалит" (С).

Большевики очень круто развернули к себе весь народ буквально меньше чем за год.
Временное правительство работало на Англию, которой нужно было оставить нас в войне. Поэтому все деньги шли на фронт. А крестьянам и рабочим становилось все хуже и хуже. А большевики грамотно поймали настроение крестьян и рабочих. И всем привет.

И гражданская война. С чего она началась, если все так любили большевиков и почему у белых поначалу всё так успешно шло? И почему страна после 1917 на множество республик развалилась, в Поволжье, на Дальнем Востоке и т.д. У власти в них, кстати, были совсем не большевики, а, в основном, упомянутые мной выше эсеры. И какой ценой большевики потом всё это отвоёвывали. Гражданские войны, в которых брат на брата идёт, самые кровавые. История Франции и России, двух стран, в которых произошли революции, повлёкшие наибольшее число жертв, это прекрасно подтверждает.

[Колхозник]

Нет, учебник не большевистский, а для вузов вполне себе современный. При правительстве РФ. Завтра черкану , почему вообще стало возможным появление белого движения и как следствие гражданской войны.
Просто для начала мне хотелось бы подчеркнуть в очередной раз: в момент Октябрьской революции за большевиков был весь народ. Далее да- начались нюансы

[Igor K.]

Просто для начала мне хотелось бы подчеркнуть в очередной раз: в момент Октябрьской революции за большевиков был весь народ.

Октябрьская, как впрочем и все другие революции во всех странах, произошла в столице, в стране о ней узнали гораздо позже, многие вообще только тогда, когда уже вовсю гражданская полыхала. Да и в Питере всё далеко не так для большевиков хорошо было. В очередной раз про эсеров напоминаю, они были куда популярнее. В октябре 1917 им с большевиками было по пути, а вот потом началась борьба за власть в стране, которую эсеры проиграли, большевики оказались куда жёстче и целеустремлённее. Ну и второй раз спрошу, что там с Учредительным собранием было, какой в нём процент получили "суперпопулярные" большевики?

[Liski]

Вторую империю предала кучка мразей, которые коммунистами никогда внутри себя не считали, но волею судьбы попали в верхние эшелоны власти

Вторую империю подкосила еще авария на ЧАЭС. Дичайшие бабки ушли на ликвидацию последствий техногенной катастрофы, создание зон отчуждения, переселение, выплаты и т.д. Гораздо большие, чем сейчас на СВО в пересчете на современные бабки. Это еще не решились Киев расселять, тогда в городе был гамма-фон 12000 мкР/ч при норме 20 Вот и расхлебывают результаты . Кстати, что-нибудь подобное сейчас где-нибудь на восточном побережье США привело бы сразу к полному краху страны, отселять бы пришлось 30 - 50 млн. населения.
А дальше, где-то с 1989 года пошел активный распад: "ждуны" подожгли сразу кучу межнациональных конфликтов внутри страны - армяно-азербайджанский (карабахский), который начался с сумгаитской резни, ферганская долина, грузино-абхазский, осетино-ингушский, Приднестровье. И именно с ними не смогли справиться, ибо не знали за что хвататься. Не столько экономика развалила страну, сколько вот эти конфликты.

[Колхозник]

За эсеров 40%, большевики 22%
11 млн это по- любому сила, на которую можно было опереться. Более того с эсерами было действительно по пути.
Почему? Да потому, что Октябрьская революция по сути была против временного правительства. Против предательской либерасни, работающей на Англию, и заставляющую страну воевать. Народу эта война не уперлась совсем. Более того нищета, сопряженная с этой войной, не уперлась вдвойне.
Какая разница, как поделился электорат между партиями, если эти 2 партии объединили весь низший слой населения, и все они были против предательского временного правительства?
В контексте обсуждаемой нами темы « конец империи» очевидно , что именно ненужная война, повлекшая за собой еще более тяжелое положение рабочих и крестьян, позволила эсерам и большевикам взять власть в свои руки. При этом опираясь на самые низшие слои населения. Так вас устроит, Игорь?

[БАРСИК]

А дальше, где-то с 1989 года пошел активный распад. Не столько экономика развалила страну, сколько вот эти конфликты.

Открытые межэтнические конфликты: беспорядки казахской молодёжи в Алма-Ате (1986); Нагорнокарабахский конфликт – (1988); грузино-абхазский конфликт (1989); конфликт в Ферганской долине (1989); узбекско-киргизский конфликт в г. Оше (1990).

[БАРСИК]

Почему? Да потому, что Октябрьская революция по сути была против временного правительства. Так вас устроит, Игорь?

Цели Октябрьской революции свержение Временного правительства и захват власти большевиками. Не случайно Ленину приписывают слова, что власть валялась под ногами, нужно было просто взять её.